Textstorlek:

123

Avgift för att byta PPM-fond

Publicerad 2009-05-27 kl 09:58

  • Dela
  • Skriv ut
  • Twingly
  • Kommentarer (2)
Stäng

Blogga om artikeln

Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.

1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln

2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx

3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.

Regeringen vill avgiftsbelägga fondbyte och ändra fond för dem som inte byter själv i PPM.

Ladda ner flash för att använda tvspelaren.
 
 

Kommentarer

Jesper Grannas  11:27, 27 maj 2009  Anmäl

Regeringen räds aktiva PPM-sparare. Långt borta är de åren efter år 2000 då den förra regeringen bekymrade sig över att så få valt fonder inom PPM-systemet, och att avkastningen inte var bättre för spararna. Regeringen föreslår nu avgifter på fondbyten hos PPM, då aktiviteten ibland är för hög. Bakgrunden är troligen att det skulle krävas nya tunga IT-investeringar för att kunna klara av fler aktiva sparare hos PPM. Detta även om de som varit mer aktiva historiskt haft en bättre avkastning och således skulle ge bättre svenska pensioner i framtiden. Enligt Premiepensionsmyndighetens statistik har endast 12% av pensionsspararna bytt fonder under 2008, men det framgår inte hur många byten som gjorts totalt. Men med ett antagande där 12% av PPM-systemets 6 miljoner pensionssparare gör sex byten per år, där fem nya fonder byts skulle det bli ca 22 miljoner byten per år. Detta motsvarar 60.000 byten per dag. NASDAQ OMX, en annan aktör på den finansiella arenan, marknadsför samtidigt uppåt 50.000 ordrar per sekund och dator. Lägg till en burk och man hanterar det dubbla. Detta är givetvis djupt olyckligt för framtidens pensionärer som riskerar förlora stora summor pengar genom att vara inaktiva. Som exempel har aktiva sparare som följt G2 Analys (www.g2analys.se) sedan år 2000 haft en genomsnittlig effektiv årsavkastning på +8%. Detta trots att man räknar in två lågkonjunkturer med ras på börsen. Passiva sparare har haft sina pengar placerade i Premievalsfonden. Denna har under samma period som ovan gått ned -17,8% och därmed enligt PPM haft en genomsnittlig årsavkastning på -2,3% (från år 2000 fram till maj 2009). Regeringen har insett detta och lägger nu ned Premievalsfonden. I samma veva ger regeringen nu uppdraget åt samma(!) aktör (Sjunde AP-fonden) att hitta på något bättre. Någon som tror de lyckas bättre nästa gång?

Rune Ljungströmmer  11:09, 27 maj 2009  Anmäl

Men, det borde vara positivt med att folk engagerar sig i sitt pensionssparande och premiera detta?? Införs avgifter då raderas det redan låga intresset ut fullständigt! Inför åxå handel med aktier.

Regler för kommentarer »

Skriv kommentar