Moderater rasar mot Schlingmanns uttalande

Reaktionerna på veckans VA-intervju med Per Schlingmann har inte låtit vänta på sig.

”Om vi inte ser en fördubbling av andelen kvinnor i börsbolagsstyrelserna innan 2014 då utesluter vi inte att vi gör ändringar i vilka regler som reglerar bolagens sammansättningar”, sa Per Schlingmann i intervjun.

Kvotering?

”Ja, det är i princip det det handlar om.”

Flera av Schlingmanns bloggande partikollegor reagerade starkt på uttalandet. Isabella Jernbeck, moderat riksdagsledamot, undrar vilka Per Schlingmann representerar.

”Vilka moderater gör han sig till talesperson för? Detta är en fråga vi genomgående diskuterat men som tack och lov inte fått något stöd ännu”, skriver hon.

En liknande fråga ställer sig Maria Abrahamsson, före detta ledarskribent på Svenska Dagbladet som hoppas på att till hösten väljas in i Riksdagen som representant för Moderaterna i Stockholm.

”Vem pratar Schlingmann med?” Skriver hon på sin blogg. ”Det är inte mer av unken socialism som man som borgerligt sinnad kvinna längtar efter, utan en borgerlig jämställdhetspolitik utan socialistiska förtecken!”

Abrahamsson trodde att Ekonomiekot hade misstagit sig när hon fick höra vad Schlingmann sagt. Hon förstår inte varför moderaterna har svängt i frågan.

”Särskilt inte som det inte finns något tryck i frågan bland borgerliga väljare. Dessutom tror jag att det börjar sjunka in hos kvinnor att den verkliga makten inte finns i bolagsstyrelserna, utan hos verkställande direktörer, bolagsledningen och ägare. Men kravet på att fler kvinnor borde ingå i bolagsledningar, vara vd och ägare talar politikerna däremot tyst om. Varför det?”

Hon utesluter inte att det kan finnas taktiska skäl bakom uttalandet. Men är bekymrad då hon tror det kan komma att skada partiet.

”Har man som Schlingmann med fler levt länge i en intensiv politisk miljö finns det alltid en risk att taktiken blir en huvudsak, och det kan slå tillbaka. Det är väldigt farligt att underskatta väljarnas - i detta fall kvinnornas - egen förmåga att genomskåda taktiken.”


”Någon form av förankring i partitoppen och hos M-kvinnorna har han förmodligen, men partiet - nej.”