




Saab behöver en kapitalstark ägare som klarar av en negativ cashflow i flera år framöver. När vi summerar upp alltihop handlar det om hur kapitalstarka intressenter som finns. Det säger Christer Karlsson, bilanalytiker och professor vid Copenhagen Business School.
Publicerad 2009-06-12 kl 14:00
Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.
1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln
2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx
3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.
Area Sales Manager - M-Clean Papertech AB
Danske Bank söker global fondadministratör
Säljare - Sveriges bästa provis
Christer Karlsson, bilanalytiker och professor vid Copenhagen Business School. Foto. Scanpix
Karlsson uttalar sig apropå uppgifterna i SVT i går att Koenigsegg tillsammans med norska finansiärer har undertecknat en avsiktsförklaring att köpa Saab. Han tror inte att Koenigsegg har en stor roll i det hela, utan att företaget snarare finns med som ett frontnamn.
"Att Koenigsegg finns med är ointressant. Vilka som finns med som kapitalinskjutare är det aktuella", säger Karlsson.
En viktig fråga är vilka uppgörelser intressenterna kan förhandla sig till med de olika parterna som GM och det amerikanska finansdepartementet, svenska skattemyndigheten och leverantörerna, menar han, eftersom det påverkar startläget för Saab.
Samtidigt betonar Karlsson att Saab och Koenigsegg är väldigt olika varandra som företag.
"Det jag vill understryka är att Koenigsegg inte på något sätt kan vara till hjälp för Saab. Det finns inget kunnande i företaget som kan hjälpa dem. Produkten i form av bilen är inte alls konstruerad på samma sätt. Det är andra material, annan struktur och annat chassi."
"Det är dessutom olika produktionsteknologier. Saab byggs som massproducerade bilar på löpande band, medan Koenigsegg bygger bilarna en och en", säger Christer Karlsson.
"Det är en oväntad idé", säger Martin Sköld, fordonsindustriforskare på Handelshögskolan i Stockholm, till TT.
Martin Sköld tycker att det är svårt att uttala sig innan fler detaljer om en eventuell affär har kommit fram. Han säger dock att finansoron har gjort sitt och det finns inte så mycket kapital och potentiella köpare som har råd.
"Jag har haft idén redan från början att det kommer ta tid att hitta en köpare. Ett bra sammanhang, som jag ser det, är om Saab hamnar i en miljö där det finns efterfrågan på kompetens, teknik, kunskap och att köpet blir ett sätt för de nya ägarna att få in ett varumärke som de saknar i sin produktportfölj."
Han betonar liksom professor Christer Karlsson att Saab och Koenigsegg är två i grunden helt olika företag.
"Det finns inte så våldsamt stora likheter mellan en hypersportbil som Koenigsegg och en standardpersonbil som Saab. Produktionsfilosofierna är helt annorlunda. Koenigsegg är mer åt det hantverksmässiga hållet, Saab sysslar med massproduktion", säger Martin Sköld.
HQ-krisen. VA:s Jonas Malmborg: "Största gåtan är hur kommunikationen mellan Dahlbo och König fungerade."
Perspektiv. Revisorsmissar i Carnegie och HQ pekar på att det behövs hårdare tag av Revisorsnämnden, menar VA:s Linda Flood.
![]() Teknisk analysLäs alla tekniska analyser här |
![]() BioteknikVA bevakar svensk bioteknik. |
![]() GreklandskrisenMissa inte VA:s bevakning av krisen i Grekland. |
Veckans hetaste ämnen |
Veckans hetaste börsbolag |
|
| 15:52 | Hur mycket visste han? ... |
|---|---|
| 15:42 | Handeln återupptas i Holm... |
| 15:29 | Holmen dementerar rykten ... |
| 15:22 | Ingen oro i övriga styrel... |
| 15:00 | Slapphänta revisorer ... |
| 14:47 | USA: Produktiviteten revi... |
| 14:46 | ECB lämnar räntan oföränd... |
| 13:31 | Ericssonrivalen ZTE får n... |
| 12:12 | Börsrallyt blir kortvarig... |


Kommentarer
baas 5-9 14:25, 15 juni 2009 Anmäl
Det tillverkas för MÅNGA bilar worldwide! Några måste bort - svårare än så är det inte!Martin 09:48, 15 juni 2009 Anmäl
Tänk så här: Om två år kan en vanlig slipsnissekille plötsligt köra en snygg femsitsig tjänstebil där det står Koenigsegg på bakluckan för bara några hundringar mer i månaden än grannens gubbstämplade Volvo. Skulle han vilja det? Självklart! Om bilen är tillräckligt bra, ser tillräckligt snabb ut och heter Koenigsegg i stället för Saab så kan det här äventyret lyckas. Glöm aldrig att en slipsnisses bilval handlar om känslor, inte förnuft. Därför ska huvudkonkurrenten vara Porsche Cayenne, inte Volvo eller WV Passat.Anonym 00:43, 15 juni 2009 Anmäl
Glöm inte att dom so ligger bakom köpet av saab kan en enda sak PENGAR troligtvis så kommer företaget att styckas upp och säljas i små delar eftersom Koenigsegg bara står som front. om dom sen säljer det vidare så ställer inte dom samma villkor. Vilket gör det möjligt för en så kallad om mobilisering av företaget, det skulle jag ha gjort. Saab i sig är inte vart ett skit, har ju inte gjort vinst på 20 år. Finns fan ingen som vill köra saab, ha ha haGrattis GM! 06:05, 14 juni 2009 Anmäl
va fan tror folk. att det är de 10 utvecklare som jobbar i en hangar i ängelholm som ska rädda saab. saab är (tyvärr) nu tänkt att rädda sig själv! all utveckling, sammarbete och diverse bildelar får de nu i fortsättningen betala för, vilket de tidigare fick via ägaren GM. sluta tro på detta och som någon skrev "SAAB behöver lite dårskap i form av Königsegg", om man nu vill att saab ska gå under ja. saab skulle endast må bra av att stanna som en del av en bilkoncern. så sluta att ens tro på detta!Jojjo 00:34, 14 juni 2009 Anmäl
SAAB behöver lite dårskap i form av Königsegg. SAAB kan leverera bilar och kunnandet. Men problemet har alltid varit att det pris de kan ta ut är alldeles för lågt. De gör bra bilar som är snygga, förutom de senaste årens 9-3or de är fula och oSAABiga. Kanske kan Königsegg leverera, men pris per bil måste upp eller antal sålda bilar måste upp eller antal anställda måste ned...Jojjo 00:27, 14 juni 2009 Anmäl
Nu ska vi inte sabla ned på svenska ingenjörer. De är duktiga och billiga internationellt sett. Kineser och Indier är också duktiga, men de stannar inte särskilt länge på grund av den låga ingångslönen. De byter jobb snabbt innan de har erfarenhet. Utbildning ger bara en grund, erfarenhet är det som gör det. Vi konkurrerar med Tyskarna och de har betydligt högre löner för ingenjörer. Pga 70-talets socialism så har svenska ingenjörer väldigt låg lön, medianen ligger på 40 papp i genomsnitt, vilket är 20 papp lägre än alla andra länder i västvärlden.ej ekonom 22:57, 12 juni 2009 Anmäl
Sverige har blivit en nation av laid back personer ,att betala 60000 i månaden för civ.ing,kompetens är löjligt.i .Shaihai utexamineras varje år 60000 civ,ing,stud, hungriga.i Sverige kommer jobbet på 10 plats efter golfen och seglingen.80-90-talister LATA.HA.HA.HAej ekonom 22:48, 12 juni 2009 Anmäl
Det finns många i Sverige som får sin utkomst på ingenting bl.a. ekonomijournalistikej ekonom 22:45, 12 juni 2009 Anmäl
Det han vet är om massproducerade bilar är en sak .Vad dessa killar år ute efter är en annan sak. Vill dom satsa sina pengar på detta så ok. mvh .det handlar om miljarder..jag är ingen ekonom men jag skulle inte vilja bli av med mina miljarder om jag haft några.amtörexpert 22:38, 12 juni 2009 Anmäl
analytikerna har haft fel ända från början man får använda sin egen intuition o min säger att denna affär är bra för saab.Varumärket koenigsegg bara känslan av att ratta en bil som även tillverkar exlusiva sportvagnar kan faktiskt få folk o fä att åter snegla på saab .Experter hit o dit hur tänker de egentligen hur får de sin inkomst? deras spådomar stämer tamejfanken aldrigAnonym 18:49, 12 juni 2009 Anmäl
Vi kan inte lösa dagens problem om vi tänker på samma sätt som vi gjorde när vi skapade dom. Albert EinsteinSaft Persson 18:17, 12 juni 2009 Anmäl
Om jag förstått det rätt så har SAAB en hel hög med duktiga ingenjörer, en låda full med hel- och halvfärdiga idéer, idéer som har stoppats av GM eftersom man sagt "så har vi aldrig gjort förr". Släpp loss idéerna, satsa på mer flygplansdesign, ta ut svängarna, nischa mer, samarbeta med SonyEricsson (läsa SMS i färddatorns display), Kosta-Boda (kristallglaspaneler), Filippa K (textildesign invändigt), Folksam (säkerhet), Electrolux, Husqvarna. Tänk nytt, tänk fritt, tänk inte "vi skall göra som man alltid har gjort". Låt Koenigsegg vara med och tänka i nya banor och låt norrmännen betala (så får dom några hål att stoppa sina oljepengar i). Glöm inte att det mesta är fortfarande ogjort, det finns mycket kvar att göra och uppfinna.Anonym 17:46, 12 juni 2009 Anmäl
Det handlar inte om att vara negativ utan att vara realist. Saab kan inte räddas av Königsegg. No way. Saab kan möjligen bli en nischtillverkare men det blir ändå så att personalstyrkan kommer att slaktas rejält Glöm Saab och se framåt. Kör själv Saab...Kurt 17:43, 12 juni 2009 Anmäl
Bezzervisser Kompetens köper man det gör mani korea och kinaMer pengar löser inte allt. 16:15, 12 juni 2009 Anmäl
I princip har alla japanska, europeiska och nordamerikanska biltillverkare har bilmodeller som mer eller mindre konkurrerar med SAAB. De flesta har ekonomiska problem just nu och har ingen direkt fördel att få en extra fabrik och varumärke som inte generar pengar. Koenigsegg och SAAB konkurrerar inte i samma bilklasser. På så sätt kompletterar de varandra. Störst fördel får Koenigsegg som får en tillgång till en ett försäljningsnät i de flesta länder. SAAB kommer få en sportigare profil, som de en gång hade i rallyvärlden. SAAB problem är inte om ägaren har massor med pengar, utan hur de ska lyckas sälja fler bilar och tjäna pengar. Crysler och GM försöker bli vinstgivande genom att skära bort verksamheter som inte är lönsamma, en downsizing. Om jag förstår det hela rätt, så har SAAB inte så mycket att skära ned, utan måste få igång försäljningen. På sikt kan de andras nedskärningar leda till att det finns utrymme för SAAB att sälja fler bilar. Frågan är om detta räcker. Den stora frågan är vilka kunder ska SAAB koncentrera sig på som kommer ge vinst. Kan nuvarande modeller (de nya verkar vara ungefär samma som tidigare) eller ska nya modeller tas fram, som "billiga elbilar"? I det senare fallet kommer antagligen kräva en del pengar att ta fram.Anonym 15:45, 12 juni 2009 Anmäl
Ingen kan rädda SABB. Varför skulle nån göra det. KONKURS. Varför ingen räddade ScanMining ?? Sluta spekulera, det kostar mycket pengar . Konkurs !!!Giorgio 15:38, 12 juni 2009 Anmäl
Att lyssna på "bilanalytiker" och "proffstyckare" som Christer Karlsson är helt deprimerande. Säg i stället att det är bra att Koenigsegg köper firman. Helt klart att intresset för Saab kommer att öka och att bilen når nya kundkategorier och marknader, samt att det går att ta betalt för bilen så att företaget går med vinst.Anonym 15:31, 12 juni 2009 Anmäl
Både Maserati och Jaguar har lyckats utveckla sina sportbilsvarumärke framgångsrikt, och idag tjänar de pengar, trots att de inte är volymmärken. Som jag ser det kan Saab inte konkurrera med Audi, BMW och Mercedes. De kan inte heller konkurrera med Opel, Ford, Toyota och VW. Alltså måste de hitta sin nisch som typ Maserati (som också var på dekis för 10 år sedan). Men vägen dit är lång och riskerna att misslyckas är förmodligen minst lika stora som chanserna att lyckas.... enda trösten är att Norrbaggarna har riskvilligt kapital att sätta sprätt på!!!Peter 15:30, 12 juni 2009 Anmäl
Mr professor har en typ socialistisk tankegång som bygger på tron att bara mata in mer pengar istället för att se över vad som går att ändra och göra mer effektivt. Ändra aldrig ett vinnande lag säger man, Saab är inget vinnande lag så lite nytänkande både vad gäller konstruktörer och övrigt kan vara deras chans. Sedan vill jag som ingenjör påpeka att en bra konstruktör utgår från behovet och jobbar därefter. Att bilarna har olika struktur och att olika material används har ingen större påverkan på konstruktörens sätt att arbeta på... Sådana negativa uttalanden gör mer skada än nytta....Anonym 14:45, 12 juni 2009 Anmäl
Saab får in folk med visioner och passion för bilar. Att Koenigsegg och Saab är olika typer av bilar behöver man väl inte vara en professor för att begripa men Saab ska väl inte heller fortsätta sin bana med bilar som inte säljer. Man bör nog göra om och göra rätt. Bilar säljer man fortfarande med ögat och känslor och det vet Koenigsegg hur man gör. Han kan nog få fram habegäret hos kunden.zeno 14:39, 12 juni 2009 Anmäl
men hur kommer det sig att inte christer karlsson som är såå väldans DUKTIG inte FRÄLSER SAAB???? istället för att racka ner på entreprenörer kunde kanske christer GÖRA NÅGOT KONSTRUKTIVT ISTÄLLET FÖR ATT MÅLA FAAN PÅ VÄGGEN!!!Regler för kommentarer »