Vad ska staten göra med Carnegie?

Vilka är de tyngsta punkterna i Finans­inspektionens kritik?
Att Carnegies fondbolag lagt ut förvaltningen av sina fonder till Carnegies bank är olagligt eftersom banken också är förvaringsinstitut. Det betyder att Carnegie kontrollerar sig självt. En annan tung punkt i kritiken är att en enda kund, Maths O Sundqvist, har fått stå för en sådan stor andel av kreditstocken. Vid ett tillfälle stod exponeringen mot denna kund för 88 procent av kapitalstockarna.
Men framför allt handlar kritiken om att Carnegie på en rad punkter inte åtgärdat de brister i kontrollsystemen som uppdagades för ett drygt år sedan och då ledde till dryga böter.

Varför tog Riksgälden över bolaget?
Det beror helt och hållet på att Carnegie blev av med sitt banktillstånd och därmed också alla andra viktiga tillstånd. Därmed blev det omöjligt att bedriva verksamheten. Under Riksgäldens ägo får banken tillbaka tillstånden. Statens övertagande handlade alltså inte om att Carnegie skulle ha förbrukat sitt kapital.

Vad ska staten göra med Carnegie?
Den nya ordföranden, Peter Norman, har sagt att han vill utveckla bolagets verksamhet.
Men det ska nog främst ses som att han ska utveckla bolagets kontrollsystem, struktur och eventuellt sätta in trovärdiga personer på vissa nyckelposter. Annars är uppdraget solklart: bolaget ska säljas. För att det ska bli möjligt kommer bolaget att behöva minska personalen och vissa delar och kanske till och med avvecklas helt. Frågan är till exempel om en potentiell köpare skulle vara intresserad av att ta över mäkleriet eller corporate finance-avdelningen.

Hur kan ledningen få sitta kvar när Finansinspektionen var så tydlig i sin kritik om att ledningen saknat kontroll?
Att sparka ledningen borde vara den naturliga konsekvensen. Men enligt nye ordföranden Peter Norman tillsattes ledningen så sent att den inte hunnit förändra missförhållanden i bolaget. Vd Mikael Ericson tillträdde till exempel den 26 april. Peter Norman betonar att han har förtroende för Mikael Ericson men att ”ingen har fribrev”. Det återstår därför att se vad som händer med ledningen.

Vad händer med kundernas pengar?
Staten garanterar Carnegies alla kunders pengar.

Kommer skattebetalarna att drabbas?
Det beror på om Riksgälden klarar av att sälja Carnegie och i så fall till vilket pris. Enligt Finansinspektionens beslut hade Carnegie knaprat 2,4 miljarder kronor av den sammanlagda krediten på 5 miljarder kronor. Riksgälden har sagt att vid ett eventuellt överskott vid en försäljning kommer vinsten att hamna hos staten. Eftersom Carnegies kapitalförvaltning och dotterbolaget Max Matthiessen i grunden är lönsamma delar finns det faktiskt förutsättningar för att det ska bli bra.

Kan ägarna väntas få betalt för sina aktier?
I skrivande stund är det osannolikt. Den del av Carnegie som är noterat är ett tomt moderbolag utan verksamhet. När dessutom Riksgälden är tydlig med att vinsten vid en försäljning ska hamna hos staten ser det mörkt ut. Men frågan lär bli en följetong.