




Terrorhot, teknisk sabotage och valutaspekulationer. Det är några av skälen till att en ny övervakningslag som ska göra det möjligt att bevaka all kommunikation i Sverige. Men bloggosfären gör uppror mot lagförslaget.
Publicerad 2008-06-12 kl 13:30
Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.
1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln
2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx
3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.
Area Sales Manager - M-Clean Papertech AB
Danske Bank söker global fondadministratör
Säljare - Sveriges bästa provis
Terrorhot, teknisk sabotage och valutaspekulationer. Det är några av de yttre hoten som används som argument till lagförslaget som kommer ge staten möjlighet att läsa all epost, telefonsamtal, fax och sms som passerar över Sveriges gränser.
På onsdag nästa vecka väntas riksdagen klubba igenom en ny signalspaningslag som ger Försvarets radioanstalt nya befogenheter att begära att telefoni- och internetoperatörer via speciellt dragna ledningar, kopiera all kommunikation till en statlig underrättelsemyndighet.
Den borgerliga alliansens 178 riksdagsledamöter är pressade till att rösta ja på tisdag. Men bland de svenska bloggarna har lagförslaget väckt debatt av aldrig tidigare skådat slag. Inte ens EM-fotbollen eller de vanligtvis numerära modebloggarna överröstar det enade motståndet till FRA-lagförslaget.
"Frågan är enormt stor i bloggosfären, alla de tio största bloggarna skriver om FRA-lagen och alla är enade mot förslaget", säger Oscar Swartz, bloggare och förgrundsgestalt i svenska bloggosfären.
Han menar att beslutet ligger hos några få politiker som måste gå emot partilinjen.
"Hittills har det inte funnits något tryck på politikerna att rösta ner förslaget. Jag har själv svårt att förstå hur trycket från partiet kan vara så starkt att de böjer sig och bara lyder. Minst ett dussin politiker är emot förslaget, och alla de politiska ungdomsförbunden kräver ett stopp av lagen", säger Oscar Swartz.
Även ett flertal remissinstanser är starkt negativa till lagförslaget. Säkerhetspolisen skriver i sitt remissvar att det faktiskt rör sig om hemlig teleavlyssning, och att "förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär."
Justitiedepartementet skriver i en promemoria att förslaget innebär "ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv", och skriver vidare att "det är helt främmande för vårt statsskick att ge regeringen eller Regeringskansliet befogenheter att i politisk ordning fatta de avgörande besluten om avlyssning av telekommunikationer.”
För medier innebär en ny FRA-lag att medlarfriheten upphävs, och att källskyddet inte kommer kunna garanteras. Oscar Swartz pekar också på framtida faror med skapa ett övervakningssamhälle där makten finns hos statliga myndigheter.
"Om någon annan regeringen kommer till makten finns all kommunikation som någonsin gjorts sparat. Lagförslaget är historiskt väldigt kortsiktigt, för vi vet aldrig vad som kommer hända imorgon", säger han.
HQ-krisen. VA:s Jonas Malmborg: "Största gåtan är hur kommunikationen mellan Dahlbo och König fungerade."
Perspektiv. Revisorsmissar i Carnegie och HQ pekar på att det behövs hårdare tag av Revisorsnämnden, menar VA:s Linda Flood.
![]() Teknisk analysLäs alla tekniska analyser här |
![]() BioteknikVA bevakar svensk bioteknik. |
![]() GreklandskrisenMissa inte VA:s bevakning av krisen i Grekland. |
Veckans hetaste ämnen |
Veckans hetaste börsbolag |
|
| 15:52 | Hur mycket visste han? ... |
|---|---|
| 15:42 | Handeln återupptas i Holm... |
| 15:29 | Holmen dementerar rykten ... |
| 15:22 | Ingen oro i övriga styrel... |
| 15:00 | Slapphänta revisorer ... |
| 14:47 | USA: Produktiviteten revi... |
| 14:46 | ECB lämnar räntan oföränd... |
| 13:31 | Ericssonrivalen ZTE får n... |
| 12:12 | Börsrallyt blir kortvarig... |


Kommentarer
LindaLundahl 02:33, 1 juli 2008 Anmäl
Läste precis ett inlägg som löd "Stekare mot FRA - utläggningen" WTF?! Det verkar vara rätt seriöst dessutom. Kolla själva: [url=]http://www.finest.se/userBlog/?uid=6&beid=1009278 [/url]Det ofria sverige e här 16:13, 23 juni 2008 Anmäl
för er som vill läsa på lite mer om FRA gå in på http://www.knuff.se lrhttp://www.vaken.sedär har ni konkret info och även demonstrations datum för er som värkligen vill visa vad ni tycker och inte bara sitta och klaga som glada svenskar....
våga säga i från och visa vad ni står
RÄTTSLÖS MEDBORGARE I SVERIGE ! 14:15, 22 juni 2008 Anmäl
TILL " KORKAD " HEDERLIG ! FRUKTAN ÄR DITT, DÅLIGA SAMVETE ! OM DU INTE REAGERAR MOT ATT FÅ DITT ! PRIVATLIV---- AVLYSSNAT SÅ ÄR DU SOM EN MÄNNISKA UTAN SJÄL ! OK. DU VILL HA DITT PRIVATLIV SOM EN ÖPPEN BOK ! MEN VI NORMALA MÄNNISKOR, SOM TYCKER ATT MAN INTE SKALL FÅ SITTA UNDANGÖMD, OCH REGISTRERA VAD NÅGON ANNAN TYCKER-- TÄNKER ! OCH PLÖTSLIGT FÅR DENNA ! ANNONYMA PERSON FÖR SIG ATT DU ÄR ETT HOT MOT RIKETS SÄKERHET ! SÄPO-- POLIS-- MILITÄR--JUSTITSIA ! DU ÄR MISSTÄNKT ! ÄVEN OM DU TYCKER , ATT DU HAR RENT SK. MJÖL I PÅSEN ! SÅ ÄR DU CHANSLÖS ! ( Även om du i din fantasi tror något annt ) EXP. Leander en snickare på Karlskrona varvet. Blev över en natt, ett hot mot rikets säkerhet ! Därför han hade fel politisk hemvist ! Chefen kontaktade SÄPO ! Ock "tyckte" att så var fallet ! Avskedande utan saklig grund blev denna person utsatt för ! Han hade mycket RENT mjöl i påsen ! Efter 30 år fick han upprättelse, Och en blygsam summa från staten , som ersättning för ett förstört LIV ! DETTA KOMMER att bli vardagsmat för dessa horder av kontrollanter ! De skall utöka Avlyssnings--Styrkan med 1200 Personer ! De måste visa RESULTAT ! Då tar man en i högen, (Hoppas att de blir DU !) JAN. GUILLOU-- BENGT. BRATT Avslöjade IB. ( Informations Byrån ) SK. Hemliga Polisen ! Angiveriet var sanslöst-- liksom Registreringen av oskyldiga personer ! Staffet blev fängelse ! För dessa båda Journalister ! Enligt ditt Rättsmedvetande ! Så var detta OK. De har ochså fått upprättelse i efter historien ! Vad tror DU att detta kommer att SLUTA ? När full Legitimitet att verkställa denna information ! Om oskyldiga "Svensson" som främsta MÅL !Agent 18:47, 21 juni 2008 Anmäl
Nu är lagen klubbad och det skall vi vara väldigt tacksamma över !Rovan 01:48, 21 juni 2008 Anmäl
Kommer aldrig glömma det här. Federley är stekt, centern och alliansen likaså.PATRIOT 17:08, 20 juni 2008 Anmäl
JAG ÄR VÄL MEDVETEN OM ATT FEDERLEYS FRAMTRÄDANDE BARA VAR ETT SPEL FÖR GALLERIERNA MEN DET FÖRÄNDRAR INTE DET FAKTUM ATT VI MÅSTE TRYGGA VÅR FRAMTIDA SÄKERHET GENOM AVANCERAD SIGNALSPANING !Sven. Svensson ( Redan REGISTRERAD! HOT mot rikets SÄKERHET 22:13, 19 juni 2008 Anmäl
GEORGE ORWELLS : 1984 ÄR HÄR ! 2008 !!! NU KOMMER SÄPO-- MILITÄRSTRATEGER, REGERING-- MED KONSPIRATON ! ATT GE SIG PÅ VARJE SK. LITET HOT ! FRÅN EN SVENSK MEDBORGARE ! STOREBROR-- HAR BLIVIT EN HULKEN !Anonym 17:16, 19 juni 2008 Anmäl
Federley och centern saknar politisk ryggradPartipiska och den fortsätta politiska karriären var starkare än Fredrick Federleys samvete. För mitt före detta parti, centern, är det hela också en bedrövelse. Maud Olofsson gjorde i valrörelsen ett lika stort nummer av integritetsfrågan som Thorbjörn Fälldin på sin tid om kärnkraften. Båda har lika grovt svikit sina väljare och domen kommer att bli hård. En intressant likhet. Fälldin tog också sin mor som intäkt för att han skulle stå för sitt ord.
Jag hoppades mer än trodde att Fredrick Federley hade en politisk ryggrad. Men hans svekfulla uppträdande har lett till ytterligare en besvikelse över dessa välsmorda och hycklande toppolitiker. Man kan fråga sig om även hans tårar i riksdagens talarstol var riggat. Ja vad ska man tro när det gick så lätt att tvärvända utan att något i sak ändrats. Och att han efter sitt svek helt plötsligt anser det lika integritetskränkande att sitta häktad som att bli avlyssnad av FRA. Det är något som inte stämmer.
När jag nu läser vad Fredrick Federley nyligen skrev på sin hemsida förstår jag hur fåfäng min förhoppning var. Federley skriver att ”min våta dröm är att få skaka hand med Condolissa Rice" när hon kommer till Sverige och Irakkonferensen. Ett toppmöte som riggats av USA-administrationen tillsammans med Vita Husets veckopendlande springgrabb Carl Bildt.
En person vars högsta önskan är att få hålla denna av blod så nedsölade hand kommer aldrig att uträtta något bra varken för USA:s eller Sveriges folk. Federleys önskan förklarar ytterligare hans spel för gallerierna då det ju främst är USA som FRA jobbar för och har gjort ända sedan Carl Bildt gjorde sin värnplikt där.
Federley kunde ju inte ena dagen skaka hand med sin idol och nästa dag gå emot Rice ”våta dröm” om att få avlyssna det svenska folket som är så starkt kritiskt till USA:s krigspolitik. CIA och Bush fick sitt bästa argument till övriga världen: titta på det fredliga och demokratiska Sverige de inser verkligen terrorhotet och följer våra råd in i minsta detalj.
Men på nattklubbarna kring Stureplan där Federley har sina främsta beundrare är det säkert fortsatt lika intressant att frottera sig med en riksdagsman som dessutom har blivit rikskändis. För här är det bara kändisskapet som räknas. Och de flesta av det vackra innefolket vet förmodligen inte ens vad FRA står för. Kanske tror de att det står för Fri Alkohol. Annars är det väl bara Federleys mor som i dag tror på hans tal om att han vill värna den personliga integriteten.
Rune Lanestrand
Anonym 16:49, 19 juni 2008 Anmäl
Herregud vad folk är fulla av konspirationsteorier. Så farligt är inte förslaget.Bosse 11:55, 19 juni 2008 Anmäl
Jag kommer aldrig mer att rösta på de borgliga kommunistsvinen!A.Ekner 09:50, 19 juni 2008 Anmäl
FY FANnu e det klart Fra går igenom...
pga att det kanske kan finnas terrorister som pratar med varandra och vill skada sverige.
Vi har inte sett krig på evigheter. vi kan knappt förstå vad terrorist betyder....
Visst hade detta gått igenom i USA, KINA, KOREA lr RYSSLAND så visst men inte sverige.
Om vi ska skydda oss mot folk som vill skada sverige varför har Inte säpo en agent stationerad under Lars ohly´s säng 24-7
SVENSK 16:38, 18 juni 2008 Anmäl
TILL ANONYM ! JAG FÖRSTÅR ATT DU VILL VARA ANONYM EFTERSOM DU HÅNAR HEDERLIGA SVENSKAR !Bomb, bush, flygplan, 9/11 14:21, 18 juni 2008 Anmäl
Bosse WORDBosse 14:15, 18 juni 2008 Anmäl
Vilket är det största hotet mot svenska medborgare? Terrorister eller svenska staten? Jag har aldrig blivit kränkt av några terrorister, men vid ett flertal fall kränkt av staten.Elvy 13:18, 18 juni 2008 Anmäl
Hederlig svensk; Det vill till att du är genomhederlig och du är villig att låta dig granskas ända in i ditt mest privata. Dessutom vill det till att du inte råkar prata med någon som inte är lika genomhederlig som du eftersom det räcker för att bli misstänkt och registrerad så därför måste du kolla upp att alla du har kontakt med verkligen är sanna genomhederliga svenska patrioter de också, precis som du. Du måste också ha stenkoll på din familj ända bort till sysslingar och bryllingar att de också är genomhederliga så du går riktigt säker från att bli misstänkt och registrerad. Jag tror det blir ett himla jobb det.Knutars 03:57, 18 juni 2008 Anmäl
Vilka är upphovsmakarna av avlyssningskonceptet i sig? Deras namn tycks komma bort i debatten.Kul att svenskarna börjar sätta gränser för hur långt dom tillåter sig bli förödmjukade. Hoppas detta på sikt får till följd att vi tar tillbaka den makt som rättmätigen tillhör oss själva och ingen annan.
Trist bara att förslaget kommer gå igenom oavsett vad vi tycker eller vilka som sitter i regeringen; den här typen av kontroll är värd mer än någon kanske fattar. Blir det inte en öppen lansering så kan ni räkna med att man genomför det i det tysta i alla fall. Mossad släpper aldrig en sån här god karamell.
Anonym 20:24, 17 juni 2008 Anmäl
SVENSK:Ännu ett troll :-) o förmodligen samma person dessutom :-)
Bomb, bush, flygplan, 9/11 NU 19:57, 17 juni 2008 Anmäl
TILL PATRIOT- Det kommer inte fångas en ända terorist med hjälpa av hjälp av denna lag.....att du inte kan begripa det är helt otroligt.
men du tror säkert att C.Pettersson sköt palme med...
KRIG är inte fred, SLAVERI är inte frihet, AVLYSSNING är inte integritet
SVENSK 19:33, 17 juni 2008 Anmäl
TILL ANONYM ! SLUTA HÅNA HEDERLIGA SVENSKAR !Anonym 19:07, 17 juni 2008 Anmäl
PATRIOT:hehe.. du är ett Troll o inget annat :-)
kul o reta upp folk va? :)
PATRIOT 18:46, 17 juni 2008 Anmäl
JAG ÄR EN HEDERLIG SVENSK SOM VILL STOPPA ALLA TERRORISTER OCH LANDSFÖRRÄDARE ! MAN MÅSTE VÄLJA SIDA !PATRIOT 18:46, 17 juni 2008 Anmäl
JAG ÄR EN HEDERLIG SVENSK SOM VILL STOPPA ALLA TERRORISTER OCH LANDSFÖRRÄDARE ! MAN MÅSTE VÄLJA SIDA !"Krydda era mail" 17:43, 17 juni 2008 Anmäl
Om jag tycker att Bin Laden, Reinfeldt och Buch är skitstövlar och skriver detta till dom, så vore det ju tråkigt för deras del att även FRA får veta detta.Maria 14:39, 17 juni 2008 Anmäl
Rösta aldrig mer - under några omständigheter - på de politiker som röstar för avlyssning i morgon. Dessa politiker är landsförrädare! De har förrått Sverige och friheten!Bosse 14:32, 17 juni 2008 Anmäl
Frågan är enkel. Skall Sverige bli en polisstat? I morgon röstar riksdagen.m96 19:37, 16 juni 2008 Anmäl
Det verkar finnas några här som inte klarar av att tänka längre än näsan.. bla "Hederlig" o "Patriot" ser jag..Otroligt.
Inte en enda terrorist kommer åka fast genom denna lag. De enda som kommer drabbas är som vanligt vanliga medborgare. De yrkeskriminella hittar andra vägar.
Då har man bara tagit första steget tillbaks i tiden mot ett återinförande av DDR-samhället. Det är ingen skillnad.
Snart kommer nästa lag. Det är riktningen som är den stora faran på sikt..
Försök att skrämma befolkningen med terrorister o annat har alltid varit ett sätt. Det var så Hitler o Stalin o andra kom till makten. O det är samma personer idag, som inte har förmåga o tänka själva, som fortfarande gör detta möjligt.
Sen när det gäller den eviga idiotargumentationen om rent mjöl i påsen..
Det är inte DU o JAG som bestämmer VAD som är rent mjöl i påsen! Kan ingen förstå detta??
Du VET inte vem som kommer bestämma vad som är rent möjl i påsen i framtiden!..
Jag skulle gissa att judarna tyckte att de hade hyffsat rent mjöl i påsen när Hitler kom till makten...
Men vad spelar det för roll när det inte var judarna som bestämde vad som var rent mjöl i påsen, utan Hitler??
Att folk aldrig lär sig.
Nu har iaf Internet spridit en del kunskap bland folk som har NÅGON förmåga till o tänka iaf, det märks. Kanske går det o stoppa att historien som vanligt annars upprepar sig om o om igen. Bara i ny tappning varje gång.
Jag har annars varit inbiten på högerkanten i hela mitt liv. Men jag kommer A-L-D-R-I-G rösta på ett sånt A-S till regering igen om detta går igenom! Andra frågor bleknar i jämförelse med betydelsen av detta fullständigt grundläggande för vårt samhälle.
HEDERLIG 15:51, 16 juni 2008 Anmäl
JAG HAR FULL FÖRSTÅELSE FÖR ATT ALLA TERRORISTER OCH LANDSFÖRRÄDARE ÄR MOTSTÅNDARE TILL DEN NYA LAGEN !Bomb, bush, flygplan, 9/11 NU 15:18, 16 juni 2008 Anmäl
Jag måste ändå lägga in en liten pararell.tro dena lag kommer att användas som ett anti-piratverktyg.
Det kommer bli såå mycket lättare för polis andra myndighetsväsen
att kom in i våra hem och se vad vi tanker hem, hur mycket vi tankar hem.
tror allvarlig på att det är en av anledningarna.
Rune Lanestrand 09:40, 16 juni 2008 Anmäl
Sverige – det nya DDRHade aldrig i min vildaste fantasi kunnat föreställa mig att en borgerlig regering skulle lägga fram ett förslag om total avlyssning och kontroll av medborgarna. Efter skandalen med IB-affären, den hemliga socialdemokratiska underrättelsetjänsten, som avslöjades av Folket i Bild 1973 trodde jag detta var fullkomligt omöjligt.
Själv hade jag ett halvår före avslöjandet, i FIB:s anställningskommitté, tillsammans med Anders Ehnmark och Jan Stolpe, förordat styrelsen anställa Jan Guillou. Vi visste inte då att det skulle leda till efterkrigstidens mest sensationella avslöjande. Jag minns hur chockade vi blev i styrelsen över att sådan övervakning fanns och att socialdemokraterna var inblandade i denna smutsiga verksamhet.
Då pekade med all rätt borgerliga politiker finger åt socialdemokraterna. Men nu lägger den borgerliga Alliansen fram ett förslag om total kontroll av medborgarna genom att i praktiken ge FRA (Försvarets Radioanstalt) legitim rätt att utan egentlig parlamentarisk kontroll avlyssna alla medborgare precis som i det forna DDR.
Att borgerliga politiker kan gå så långt i att kränka den enskildes integritet att t o m den förre SÄPO-chefen Anders Eriksson fördömer lagförslaget borde få Alliansens riksdagsledamöter att tänka till. Inte bara Fredrick Federley. Hade aldrig kunnat tro att folk från det SÄPO som stövlade in på Folket i Bilds redaktion i Gamla Hagaskolan och bar bort redaktionsmaterialet i svarta säckar skulle stå upp för den enskildes rätt till en okränkt privat zon. I själva verket demokratins livsnerv som den borgerliga Alliansen nu är inne och kränker på det grövsta.
Med min erfarenhet från mer än 20 års krigsplacering i Psykförsvaret (Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar) är den föreslagna avlyssningen endast försvarbar i ett krigstillstånd. Den situationen föreligger inte i dag. Det är USA och dess allierade som är i krig med Islam inte Sverige. Anders Eriksson påpekar också helt riktigt att avlyssningslagen är ett resultat av ”att Sverige och övriga EU sedan den 11 september 2001 alltför okritiskt följt USA i långtgående antiterroråtgärder.”
Det är ytterst naivt av justitieminister Beatrice Ask och den övriga regeringen att tro att inskränkning av demokratiska fri- och rättigheter ska skydda Sverige mot terrordåd. Jag vill minnas att Ask var emot när hennes företrädare, den kontrollbesatte Thomas Bodström, ville lägga fram i princip samma förslag för riksdagen.
De länder som drabbas av terror är de som deltar i Bush korståg mot muslimerna och skickar trupper till Irak och Afghanistan. Den främsta åtgärden för att skydda vårt land mot terrorangrepp är att utan dröjsmål ta hem svenska soldater från Afghanistan och låta USA själva bekosta och ställa till rätta allt elände Bush har ställt till med i muslimska länder. Sedan USA skaffat sig full kontroll över Iraks gigantiska oljetillgångar ska Sverige och andra länder ta kostnaderna för att bygga upp vad USA har ödelagt. Det borde vi tacka nej till.
Många har nog ända sedan Gösta Bohmans dagar haft en föreställning om att moderaterna, som dominerar regeringsarbetet, skulle vara en garant för den enskildes integritet. Det har också varit moderaternas budskap genom åren. Privatlivets kränkning står vänstern och kommunisterna för enligt konservativ argumentering. Nu är rollerna helt ombytta.
Sverige har i EU på ett förtjänstfullt sätt ivrat för att källskydd och meddelarfrihet ska råda även i Bryssel. Nu tar man i ett enda slag bort detta genom att FRA ges möjlighet att avlyssna varje kontakt med media. Den föreslagna antiterroristlagen är ett allvarligt hot mot det öppna och fria samhället. Det förefaller som om de Nya moderaterna har missuppfattat ordet transparent som innebär att folket kan se vad överheten har för sig och inte som i ”FRA-lagen” att makthavarna ska ha full insyn i människors privatliv.
Rune Lanestrand
Redaktör för tidskriften Småbrukaren
Fredrik 18:29, 15 juni 2008 Anmäl
Man måste välja sida .JURIST 17:25, 15 juni 2008 Anmäl
TILL ELVY ! I SVERIGE ÄR DET FAKTISKT VALDA OMBUD FÖR SVERIGES FOLK SOM HAR DEN LAGSTIFTANDE MAKTEN !Anonym 00:21, 15 juni 2008 Anmäl
SVT rappoterar att de misstänkta för avlyssnat oskyldiga innan lagen ens har klubbas. Allså brutit mot lagen:Varför har då SVT rappoterat att redan 100 st inom träindustrin har avlyssnas olagigt av FRA som arbetar med ryssar.
Staffan, vakna. Storebror ser dig:
Är detta inte underligt att vi skall öka befogenheterna till sådan myndigheter. Men inga oskyldiga kommer avlyssnar.
Vakna, Storebror ser dig,
SVT rappoterar om storyn: 100 ryssar svenskar som avlyssnats för sina kontakter med Ryssland.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1173950&lid=puff_1173812&lpos=rubrik
Ssargon 23:29, 14 juni 2008 Anmäl
Det är tur att man inte kan anmäla en kommentator för att vara otroligt blåögd och lättlurad för då hade HEDERLIG varit anmäld utav alla de andra besökarna redan. Alla har någonting att dölja, du , jag, din mamma och din farfar. Ingen vill ha sina privata hemligheter i offentlighetens ljus. Det spelar ingen roll om dom är straffbara i dagens samhälle. Imorgon kan dom vara det. Vem du än är så bör du frukta en maktfullkomlig stat som vill veta precis allting om dig. En sak vi alla bör tänka på att det finns en fem till sex tusen grundlurade stackare som HEDERLIG ovan som tror sig vara utom fara för staten oavsett regering. Sådana människor måste också skyddas. Det gör vi helt utan kostnad HEDERLIG. Du behöver inte ens tacka oss. Du behöver dock lita på att en person som inte vill att du ska vara övervakad i ditt privatliv inte automatiskt är någon som skulle vilja se dig mördad utav jourhavande terrorist...Elvy 19:37, 13 juni 2008 Anmäl
Ett fåtal kan inte få besluta om en åtgärd som drabbar alla. Drabbar det alla måste alla få vara med och bestämma, det är det som är demokrati. Att en minoritet beslutar mot majoritetens vilja är inte demokrati. Nånstans borde de som är så mycket för detta förslag inse att det kan vara idé att tänka efter närmare om det inte kan ligga ett korn av sanning i något av dessa farhågor som så många har. Ingen rök utan eld, ni vet....PATRIOT 19:04, 13 juni 2008 Anmäl
LAGEN BEHÖVS OM VI SKALL STOPPA ALLA TERRORISTER OCH LANDSFÖRRÄDARE !Elvy 18:08, 13 juni 2008 Anmäl
Två hårt kritiserade lagar genomförs på kort tid i Sverigeoch personerna som sitter i regeringen kan bara inte vara
så dumma att de inte begriper det kommer att fälla dem vid nästa val, särskilt som man samtidigt höjer villaskatten,
det som högerblocket gick till val på att istället sänka.
De måste bara räkna med att förlora.
Bägge lagarna genomförs på ett sådant sätt att de inte går
att ändra vid eventuellt maktskifte.
Är det någon mer än jag som anar ugglor i mossen?
Att skylla på att USA trycker på håller inte för vad har
Usa för intresse av våra sjukförsäkringslagar?
Jag tycker det här ser ut som ett maktspel i det fördolda.
Hela idén med demokratin bygger väl på att det finns olika
politiska block och partier som strävar mot just den specifika
ideologi man är representant för.
Extrema och samhällsfarliga ingrepp i demokratin
kan då inte komma till stånd helt enkelt för att man "håller
ögonen på varann".
En tanke och en fråga växer sig större
och starkare för var sak de hittar på i maktens korridorer;
När två av de största blocken har så mycket av samma mål
och när den andra kan se till att den första faller så tar
den delen av mandaterna helt enkelt ledigt så att de varken
kan beskyllas för att rösta med eller fälla, har vi då alls olika partier i Sverige, är det inte då helt enkelt ett enda?
De människor ute i landet som har en övertygelse, antingen
som moderat eller sosse/vänterpartist och som kämpat hårt
för att de personer som sitter och beslutar sånt här
trots starka protester från tom de egna leden, ska komma
till makten, måste känna sig ordentligt lurade.
Sänder en fråga ut i etern, finns det något slags "skyddsnät"
inskrivet i tex grundlagen för att förhindra statskupper?
För det är väl det som det här är, eller hur.
Accidental Pirate 14:43, 13 juni 2008 Anmäl
Till HEDERLIGJag tror nog att de flesta har rent samvete. Det är inte det som är problemet. Kan nästan slå vad om att du låser dörren när du går på offentlig toalett. Beror det på att du har dåligt samvete eller har du något olagligt för dig som du vill dölja?
Det är en fråga om privatliv helt enkelt.
Insider 11:44, 13 juni 2008 Anmäl
Suveränt, nu blir det ännu lättare att komma åt företagshemligheter m.m. Jag menar vad kostar en liten byråkrat ? några hundratusen, en mlijon ? bliigt om jag kan komma över en rapport dagen innan. Terrorister & andra krypterar självfallet. Perfekt måste vara någon politruk/eller militär som pxå sett möjligheterna. Vi får hoppas att fårskocken i riksdagen, som vanligt är för korkade för att förstå vad röstar för.Anonym 10:03, 13 juni 2008 Anmäl
Tack för en lag som hindrar terrorister, sabotörer och valutabrottslingar som tar sig rätten att kränka mej, min familj och mitt landAnonym 10:01, 13 juni 2008 Anmäl
Fråga till (trollet?) "HEDERLIG", varför har man inget att frukta då? Vad spelar det för roll hur rent mjöl jag har i påsen när såväl FRA som staten inte har det? Jag går med på den här lagen om generaldirektören för FRA samt hela regeringen går med på livstids fängelse med daglig tv-sänt spöstraff, vid minsta felregistrering eller ens om de någonsin nuddar en hederlig oskylldig svensk komminkation (som de ju lovat att de inte ska göra). Jag menar, om de har rent mjöl i påsen är det ju inga problem, ELLER HUR?jag 22:23, 12 juni 2008 Anmäl
Just f-n.. det var ju den här sidan som var så otroligt kass så att den tar bort alla radbrytningar ur texten man skriver.. :-/jag 22:21, 12 juni 2008 Anmäl
Helt otroligt hur man ens kan komma på att tänka så här kortsiktigt. De som bestämmer idag var väl till o med nästan med på den tiden då Hitler o Co höll på.. har de förträngt allt, eller bara knarkat för mycket på 60-talet, så att de inte kommer ihåg att han tog makten genom helt lagliga metoder? Vilket samhälle tror ni vi skulle haft idag om nazisterna haft tillgång till denna typ av massavlyssnig?Och vad kan Sossarna tänkas använda detta system till när de till slut fattar att de aldrig kommer att lyckas med att ge evig makt åt "partiet" genom att tvinga in folket i ett evigt bidragsberoende..
Hederlig: Du som har rent samvete har väl dörren öppen när du skiter? Och inte f-n drar du väl för gardinerna när (eller snarare om) du har sex.. för du har ju inget att dölja. (Ja.. alla system läcker information, det är empiriskt bevisat.)
Och när nästa Hitler kommer till makten kanske det är just såna med åsikter som du, mr Hederlig, som de inte vill ha kvar.. då sitter du där och skrattar dig lycklig över att allt finns lagrat så att de bara kan komma och hämta upp dig. Trevligt va?
Anonym 19:16, 12 juni 2008 Anmäl
Detta är Himmlers våta dröm! Varför lät vi inte nazisterna vinna?Bomb, bush, flygplan, 9/11 NU 19:07, 12 juni 2008 Anmäl
Till HederligGott samvete har inte med det här att göra,
utan att man kränker våran personliga rättigheter.
Allt du skriver på nätet, smsar till bruden lr när du ringer din chef och är sjuk. Kan komma att och sparas och analyseras.
Oavsett om du har rent mjöl i påsen lr inte så är det inte okej.
finns en anledning till att man till exempel inte får göra en husransakan hur som helst, utan brottet måste vara så pass allvarligt att man anser att man har rätten att gå in i någons hem och rota runt.
HEDERLIG 17:22, 12 juni 2008 Anmäl
HAR MAN RENT SAMVETE HAR MAN INGET ATT FRUKTA !Ragnar 16:23, 12 juni 2008 Anmäl
Naturligtvis vill Sverige göra som USA vi har ju högerfolk vid makten. Snart breder slummen ut sig och folk bor på gator och torg, samt att vi får bygga ut fängelserna så att ca 5 % av befolkningen kan sitta inne som i föregångslandet USA,Hurra va dom är bra, de som har pengarna.
Anonym 16:03, 12 juni 2008 Anmäl
Varför inte skapa en ny signatur i alla mail där man skriver diverse "farliga" ord likt, bomb, terror o.s.v. Inte kan dom väl behandla och lyssna på allt det!?Anonym 15:42, 12 juni 2008 Anmäl
Sverige kommer blir mer och mer en polis statkanske ska rösta in Bush i svensk regering så e det klappat och klart
Regler för kommentarer »