




Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.
1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln
2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx
3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.
Area Sales Manager - M-Clean Papertech AB
Danske Bank söker global fondadministratör
Säljare - Sveriges bästa provis
Volvos vd Leif Johansson tillhör en av de företagsledare som jag alltid respekterat allra mest. Han har haft ett genuint och intellektuellt intresse för världen runt omkring sig och skiljt ut sig från en del excelsnurrande kvartalskapitalister på samma post i andra bolag. Han har sett till att Volvo legat i framkant i klimatdebatten genom att utveckla sju motorer för bränslen som ännu inte finns i kommersiell drift. Han har deltagit energidebatten på ett betydligt mer intressant sätt än det traditionella ”vi måste ha billig el till basindustrin” när han köpte miljövänlig och kärnkraftsfri el från Vattenfall. Och han har drivit utbildningsfrågan, att Sverige behöver utbilda fler människor med högre och rätt kompetens på ett passionerat, men också praktiskt sätt. I slutändan anställde han Chalmers rektor Jan-Olof Sundgren som forsknings- och samhällsansvarig, en titel jag inte vet finns på något annat stort börsbolag. Och när han var vd för Electrolux på 1990-talet och Greenpeace dumpade freonläckande kylskåp utanför huvudkontorets dörrar, slog han inte bara ifrån sig utan konstaterade att han hade barn som skulle ha en värld att växa upp i, och gick i täten för omvandlingen av industrin till freonfria kylskåp (och såg till att Electrolux tjänade bra med pengar på kuppen).
Han verkar helt enkelt vara en man som både personligen och professionellt är intresserad av och medveten om att han verkar i en mer komplex omvärld än bolaget, kunderna och börsanalytikerna. En omvärld som det finns all anledning att både förstå och engagera sig i.
Därför var det med stor besvikelse jag följde Volvos reaktioner på VA:s avslöjanden tidigare i januari om att Leif Johansson fortsätter att få bonus under 2008, trots att närmare 6000 personer varslats.
Men nu – herregud.
Volvo konstaterar, i februari 2009, att man ska höja lönen och bonusen för sina nyckelpersoner. 250 chefer ska få större bonus. Vad har hänt? Har alla som tänker längre än näsan räcker på Volvo låst in sig och kastat bort nyckeln?
Det är inte en pr-mässig katastrof.
Det är en härdsmälta och dessutom ett tecken på en närmast osund brist på självbild.
Alldeles oavsett om de har rätt, att Volvos chefer tjänar för dåligt ”i ett internationellt perspektiv”, så är tajmingen i budskapet fasansfullt. Det ligger alltså mer än 6000 varsel på bolaget. Och vd Leif Johansson har tidigare i december varit ute och talat om att staten borde hjälpa lastbilsjätten med utbildningsstöd för att man inte ska behöva sparka sin personal, utan utbilda dem under krisen. I praktiken att staten skulle ta över halva löneansvaret under en period.
Pengar som man alltså tänker satsa på att behålla 250 chefer genom att höja deras bonus.
Ni hör ju.
Om jag var aktieägare i Volvo skulle jag vara allvarligt oroad. Inte för att man överväger att justera sitt system med rörliga löner, jag tycker som jag sagt tidigare att rörlig lön rätt konstruerat kan vara bra för bolaget, men för tajmingen i beslutet.
Det är Volvos ägare som ligger bakom utredningen som föreslår bonushöjningen. Omdömet i ersättningskommittén verkar verkligen inte vara det bästa.
Under debatten om Leif Johanssons lön och bonus tidigare framkom det lite i skymundan att vd på Volvo har bonus baserat på prestation månad för månad. Det är troligen den mest kortsiktiga bonusform jag någonsin hört talas om, och om någon kan förklara för mig på vilket sätt det gynnar ett långsiktigt och hållbart perspektiv på driften av Volvo skulle jag bli lycklig.
Jag har inte gett upp hoppet om Leif Johansson. Kanske inser han det orimliga i situationen som Volvo håller på att sätta sig i och stoppar det nya chefsbonusprogrammet till dess att tiden och omgivningen är något annorlunda. För Volvo är i allra högsta grad en samhällsmedborgare, i stort behov av kunders, politikers och framtida anställdas respekt.
En respekt som man nu fullständigt håller på att köra i botten.
Och det är ett affärsmässigt uselt beslut.
Kommentarer
Per Holmlund 05:02, 6 mars 2009 Anmäl
Varför ändrar Volvo sig om bonusar? Det skiter sig!?Hur skall Volvos kovändning i bonusfrågan tolkas? Skall vi applådera och komma med ris för att de varit lyhörda. Eller kan det finnas en mycket enklare förklaring? Ljuset i tunneln som man trodde sig se för någon månad sedan kanske inte var ett ljus. Inte ljuset utan tåget: crash, smash och blash!
Istället för ljuset kanske mörkret blivit svartare vilket tvingat bolaget till reträtt. Börsen talar sitt språk och skulle så vara fallet blir det än mera pinsamt för styrelsen. För i så fall mörkas information för aktieägarna. Men inte alls otroligt då ytterligare negativ information skulle hota utdelningen. En utdelning som vissa institutioner idag är väldigt beroende av. Vad är det nu den där nya aktieägaren heter?
Hemskt om vintern gått mot istid och bolaget inte tar ett samhällsansvar och fryser utdelning. En utdelning som av ett, mot löntagarna, ansvarsfullt bolag redan borde ha frusits! Varför? Kronan idioter! Kronan ger bidrag till storföretagen men tär på värdet av löntagarnas löner. En fara för välfärden av ett nytt kronfall som jag varnat för i ett decennium.
Ur Börsens tio Budord: Var flyttar ni nästa gång! Ni kanske kommer ihåg. När man redan hamnat i källaren eller med andra ord: Blivit omsprunget av en Sovjetstat i väster.
Om nu regeringen kör en ansvarsfull politik som ger exportföretagen stöd borde bolagen av politisk självbevarelsedrift svara med att kapa utdelningen. Om det nu inte hellre ser en röd regering förstås. Något som varit regel hos tjänstemannabanken som äger den där institutionen vad den nu hette.
Och naturligtvis svagt av Facket att inte kräva nej till utdelningar i företag som permitterar. Men det beror säkert på diskussioner som skett i det tysta nere vid Kungsträdgården.
Ur Börsens tio Budord 2003:
”Vad har nu det här med börsen att göra? Det är tänkt som ett litet exempel på hur några av de stora aktörerna agerar på börsen. Om nu de på toppen, den absoluta toppen agerar på ett sätt som beskrivs, hur ser då inte resten av marknaden ut? Kan det vara så att det på toppen sitter ett gäng skojare, gangsters och intellektuellt handikappade? Djuren beter sig på ett sätt när maten räcker till för alla och på ett annat när det bara finns smulor kvar att fördela. Då ändras beteenden och inte till det bättre, så med den marknad som kommer håll garden högt. Ordspråket säger: ”när krubban är tom bits hästen. ..."
"… Min (Ulf af Trolles) reaktion mot Industrivärdens beteende, som jag (Ulf af Trolle) f ö skrev om redan då offentligt, var mycket hård och medförde en total brytning med Industrivärden, med Wallander och Per Lindberg. ..."
Verkligheten överträffar alltid dikten. Vad tror ni att de krävts för beteende för att få Sverige främste företagsdoktor genom tiderna, Ulf af Trolle, att skriva som han gör i det senare citatet?
Flyttfågel 18:17, 4 mars 2009 Anmäl
Nu är det jättesynd om Jante igen.Viggo 09:35, 4 mars 2009 Anmäl
Så göder man socialismen. Skaffa sig en stor förmögenhet snabbast möjligt. När man uppnått detta livsmål flyttar man till London ty i Sverige kan man inte gärna stanna som kapitalist.Det är vi vanliga borgerliga som får tampas med S och V när ni har dragit.
Anonym 15:03, 3 mars 2009 Anmäl
Du har väl förstärkt rutorna i din stads jeep, Leffe, samt ökat antalet livvakter....Redhawks 15:45, 2 mars 2009 Anmäl
Nu ska lönerna höjas för Volvos höjdare. Annars förlorar vi kanske våra toppkrafter till utlandet. Har vi hört det förut? Börjar vi tvivla på att det är helt sant. Kanske, kanske, är det så att ingen är oersättlig. Jag menar: om Volvos ledning förolyckas i en flygolycka... ok, jag inser att inte alla samlar sig i samma plan, men rent hypotetiskt... skulle lastbilstillverkaren gå under? Kursen skull dyka, men säkert rusa efter ett tag. Ingen, jag säger ingen, är oersättlig.Johan tittade på mig som om han väntade på min bekräftelse på att han tänkte rätt. Jag nickade, eller snarare lät huvudet gunga lätt upp och ner. Ett nej och ett ja, ett kanske, kanske inte. Han frågade om jag ville med ut och röka på balkongen.
Johan stoppade först filteränden mot läpparna, blängde på mig som om det var mitt fel, vände på ciggen och tände med reklamtändaren från en internationell bank med behov av stort statligt stöd. Han fortsatte med sin föreläsning.
Ingen, ingen är oersättlig. Titta på Redhawks, Malmös hockeylag, som nyligen höll på att gå i konkurs. I brist på att inte kunna betala ut de skyhöga lönerna till deras rekryterade toppspelare, så lät klubben spelarna bli fria från sina kontrakt om de önskade, alla som ville kunde lämna klubben innan säsongens slut. Sju, dyra, dryga, stjärnor lämnade det sjunkande skeppet. Juniorspelare fick fylla på. Publiken fyllde på med att ge laget smeknamnet Babyhawks. Och vad händer? Laget vinner match efter match. Spelar som de inte gjort på fyra säsonger.
Leif Johansson och hans toppschefer försvinner, ha. Och det blir plats för nya talanger. Babyvolvo. Girighet är en drivkraft, ja. Men det här tjafset om att vi förlorar toppkrafter om vi inte betalar, jag köper inte det.
Jag avbröt honom. Du har säkert rätt. Lyckoforskning har visat att på frågan om hur mycket vi vill tjäna för att vara helt nöjda, svarar nästan alla: dubbelt. Oavsett vad de tjänar.
Någon måste sätta ner foten. Han vred lite extra med sina churchsulor mot betonggolvet och dödade den halvrökta cigaretten.
Olle Nilsson 10:34, 2 mars 2009 Anmäl
Ersättningskommitten som behandlar Volvos chefslöner måste ha fått hjärnblödning.Byt ut dem omedelbart.Har man så dålig veklighetsförankring är det tid för omedelbar pensionering utan någon som helst kontakt med näringslivet Stämman måste stoppa dessa giriga dårarAnonym 09:43, 2 mars 2009 Anmäl
Ett stort problem med det här är Volovs kommunikation utåt - inget att förvåna sig över eftersom Volvo tyvärr har en av Sveriges mest arroganta, otrevliga och okunniga informationschefer - som jag i min egenskap av journalist har haft olyckan att ha en del att göra med. Byt ut honom snarast.gråsossen 00:56, 2 mars 2009 Anmäl
Fan va bra PontusKeep up the good work.
Du är ett föredöme,jag antar du är borgare.
Själv är man vänster,men tycker det är fint att även högermänniskor tycker detta är avskyvärt.
F.ö Är det skandal att detta bolag har mage att begära statligt stöd.
Anonym 17:26, 1 mars 2009 Anmäl
Är du så korkad Leif, att du tror bonusar sporrar de anställda på Golvet att jobba hårdare.Anonym 01:15, 1 mars 2009 Anmäl
Kommer aktivt att agera för att mina VD polare byter från Volvo som leverantör. Har sålt av mina aktier i Volvo. Kommer att byta ut mitt företags tjänstebilsflotta om ca 80 Volvo till ett annat märke.Två skäl:
1 vill inte på något sätt smittas av Volvo varumärket i dagsläget,
2 Agerandet visar så extremt dåligt omdömme att Volvo chanser på lång sikt är små - vill ha en leverantör som finns kvar
Anonym 17:14, 27 februari 2009 Anmäl
Jag tror att ersättningskommitén hamnat fel. Vad jag förstått har inte de 250 cheferna utryckt någon vilja att sluta. Det kanske är så att de andra företagen istället betalar för mycket.Rimligen skall ett företag ha så låga löner så att de hela tiden finns en rimlig risk att personer slutar. Om få personer slutar är lönerna för höga.
Volvoanställd 16:18, 27 februari 2009 Anmäl
Bra Pontus, du har så fantastiskt rätt. Man förstår ju allt mer och mer hur vi kan hamna i ekonomiska kriser som den nuvarande när folket som styr har lyckats få beslutsrätt så totalt har tappat insikt och fotfäste i verkligheten. Undrar om det ingår lobotomi som standard för företagsledningar nu för tiden ?? Jag skäms över mitt företagPer Holmlund 14:35, 27 februari 2009 Anmäl
Det gäller att ta medan det fortfarande finns cash!Idag SAAB och Volvo PV imorgon Volvo och Scania LV. Kortsiktigt konstgjord andning med en krona i botten men vad händer när välfärden nedmonterats.
För tänk om Obama gjort en Snow! Ny regim men samma tugg, change?
En förutsättning för USA att ta sig ur det träsk de hamnat i är de skall få fart på ekonomin. Och inte bara fart utan riktig fart så att de kan börja betala av de skulder som nu exploderar. Skulder som annars kommer att sätta bojor på landet. För som Göran Persson uttryckt det: Den som är satt i skuld är inte fri.
Därför kul att igår höra att Obman skall halvera budgetunderskottet under sin mandatperiod. Men kommer han att klara det? Är förutsättningarna idag bättre än de var 2004. För historien om att halvera budgetunderskott har vi hört 2004.
Treasury Secretary John Snow says the Bush administration is committed to cutting the U.S. budget deficit in half by 2009 to help address global economic imbalances that may threaten world growth.”
Vi vet hur det slutade, det fördubblades. Det är svårt att förstå hur Obama skall få en T-Ford, 1930-tals modellen, att sälja idag. Igår en industriekonomi, idag en tjänsteekonomi; igår en ung befolkning, idag en gammal; igår fullt av råvaror idag råvaror en knapp resurs, 2004 en värld som trodde på en evig finansboom, idag en värld i kris… Och imorgon en polariserad värld med brist på kapital
Men Obama vet säkert något som Snow inte visste.
Still, Mr. Obama pledged to cut the deficit in half by the end of his first term, saying his administration had “already identified two trillion dollars in savings over the next decade.”
buffett 13:33, 27 februari 2009 Anmäl
Ännu ett skäl till att som investerare leta efter bolag med starka ägare, helst individer, och där VD har en betydande del av sin personliga förmögenhet i bolagets aktier (obs, ej optioner).Anonym 10:36, 27 februari 2009 Anmäl
Vilken bra krönika! Jag hoppas också att den högsta ledningen skojar!Anonym 09:40, 27 februari 2009 Anmäl
Nu har det gått för långt. Leif Johansson är ute efter att få utlösa sin fallskärm, det är därför han agerar så inkompetent.Anonym 08:44, 27 februari 2009 Anmäl
Ja, ppt, det är väl just de stora problemen som Volvo-ledningen borde lägga sin tid och energi på, inte bonusförhandlande? Bonusdebatten är måhända en pseudodebatt, men bonusförhandlingar är ju något av en "pseudoverksamhet" i företaget också?ppt 08:10, 27 februari 2009 Anmäl
Bonus debattan är en pseudodebatt som är farlig därför att den överskuggar viktiga frågor. Volvo, till skillnad från Bankerna eller Vattenfall arbetar på en konkurrensutsatt marknad och det är aktieägarnas sak att acceptera eller förkasta kompensationsnivåer. När VA och andra media borde driva t.ex. frågorna om varför Regeringen subventionerar privata bankaktieägare med skattebetalarnas bengar genom bankgarantier och löften om kapital(kostnad ca 75 mdr sek per år, ca halva sjukvårdsbudgeten) istället för att radera ut aktieägarna till skattebetalarnas förmån, eller det faktum att SKV systematiskt dödar fåmansföretag med hjälp av tolkningsföreträde och en länsrätt i dess ledband, etc. Bonusdebatten är bara ett uttryck för den Svenska avundsjukan och ett totalt sidospår medan de stora problement kvarstår opåtalade.Eva 07:39, 27 februari 2009 Anmäl
LEÌF FÖR SJUTTON PRATA MED STYRELSEN!Se vad folk skriver om företagsledare! Detta förstör för oss alla som är företagsledare! Ett företag kan välja var pengarna skall läggas - tänk till och välj rätt - inte för enskilda idag utan för framtid för många och för företagandet.
Johan 02:26, 27 februari 2009 Anmäl
Volvos aktiekurs gick upp med nästan 9 procent under Torsdagen, det var mycket bättre än genomsnittet.Och om jag ska vara ärlig så är det bara kursen jag bryr mig om som aktieägare i Volvo, inget annat !
Det är därför jag satsat mina sparpengar i aktier.
Miljöansvaret ligger i första hand på politikerna, det är de som ska ta fram riktlinjerna som sen företagen måste följa.
Likaså med samhällsansvaret för personal som( tyvärr ) inte längre behövs för att försäljningen sjunkit kraftigt. Volvoföretaget har sina avtal med facket att rätta sig efter och ska självklart göra det, men de som måste gå för att de inte längre behövs måste samhället stötta, de är inte längre jag som privatperson som ska betala deras uppehälle bara för att jag satsat mina pengar på aktier i Volvo.
Sen tycker jag också att det är mycket stötande att Volvocheferna ska få ökade löner ( bonusar ) när min utdelning sänks med över 60 procent !
Det har naggat mitt förtroende för Leif Johansson eftersom han inte protesterar mot höjningen, dock måste påpekas att det inte är hans idé eller beslut.
Anonym 01:09, 27 februari 2009 Anmäl
Men käre Leif HUR STÅR DET TILL??????Har du blivit komplett galen? Hur tänker du? Vem jämför ni er med ... varför? Börja arbeta i där i så fall ... SLUTA NU o STICK illa kvickt!!
DET HÄR ÄR SKANDAL!
ALLA SOM HAR LITE ANSVAR SOM ARBETAR PÅ VOLVO - LÄGG NER ARBETET. AKTIEÄGARE SÄLJ AKTIERNA.
Har Kvinnotjusaren Gardell lärt dig det här, att kräma ur så mycket ur bolaget som möjligt??
Anonym 00:57, 27 februari 2009 Anmäl
LJ har redan en hund som slickar honom ren i rövenMånsson 00:56, 27 februari 2009 Anmäl
Det är inavel i styrelser, banker, AP-fonder och Riskkapitalbolag!!Det är dags att kontrollera Jäv och muta med de alltför få oberoende rättsinsttioner vi har - som inte försöker tjäna extra genom föredrag eller medlingsuppdrag. Var finns Sveriges ETIK bland de som vi ska se upp till?
Alla känner alla bland de 500 största företagen och vill bara hitta argument för att höja sina förtjänstser - och politikerna/moderater och centerpartister är för svaga att hålla rågången ren!!
PONTUS - jag håller helt med Dig om att vi är inte i en recession utan i en på väg mot en ny värld!
Jag ska bidra efter bästa förmåga till att stötta Dig
Anonym 00:55, 27 februari 2009 Anmäl
HADE JAG varit Leif Johansson, givitvis snå åt sig av kapitalet så länge det finns tillgängligt.Ochså mcket som möjligt medges som normalt beteende från fötetagsledare!!
A. 23:54, 26 februari 2009 Anmäl
Scanias VD har ett riktigt rättspatos i alla fall.Leif J och Volvo är giriga själviska hundar som sverige skulle må bra utan.
Regler för kommentarer »