Nätet

Morgonens nyhet att helt okända lilla spelbolaget Global Gaming Factory X ska köpa The Pirate Bay kan tyvärr inte betraktas som något annat är en gigantiskt pr-utspel från en hungrig entreprenör. Visst är det fullt begripligt att Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg och de andra på Pirate Bay har tröttnat och "vill kunna ägna sig åt andra saker", som de skriver på sin egen blogg. De har kört det här projektet i många år, är fortfarande väldigt unga och naturligtvis en massa andra saker att ägna sin begåvning åt.

Och visst är det ett smart drag att låta pengarna för affären, 60 miljoner kronor, gå till kampen för yttrandefrihet på nätet, något som självklart väcker sympati. Dessutom får inte film- och skivbolagen någonting, inte ens det det skadestånd de åtdömdes i TPB-målet senaste, vilket säkert glädjer mången pirat.

Men tyvärr är hela idén helt orealistisk, av flera skäl.

• 1. Affären är inte ens i närheten av klar, eftersom Global Gaming Factory X måste ta in pengar i en nyemission för att få ihop de 60 miljonerna.
• 2. För att Pirate Bay ska bli en kommersiell succé ska någon ny sorts teknik införas, som GGF samtidigt köper. Vilken denna är och hur väl beprövad den är vet vi inte. Att tro att man bara kan byta teknisk plattform på en sådan här jättesajt och få användarna med sig är minst sagt naivt.
• 3. Vad säger att Pirate Bay-användarna VILL betala för det de fildelar? Risken är snarare väldigt stor att duktiga kodare bryter sig loss och startar en ny piratbukt.
• 4. Uppköpet känns överlag som en kopia av när Napster såldes för tio år sedan med målet att stöpa om verksamheten i en kommersiell skepnad, vilket ju gick helt åt skogen. Vad säger att upphovsrättsindustrin skulle gå med på nya, användarvänliga villkor på sajten bara för att det kommer in en ny ägare? Snarare lär det bli höga priser och krånglig DRM-teknik, vilket kommer driva piratskeppet på grund.
• 5. Även om tekniken skulle fungera och användarna gilla den måste Hans Pandeya och hans nya gäng få ihop avtal med de stora film- skiv- och spelbolagen. Jag var tveksam till Spotifys möjligheter att göra detta med sin tjänst, men de lyckades till slut, mycket tack vare Daniel Eks erfarenhet som företagsledare och ihärdighet. Inget tyder på att Hans Pandeya skulle någondera.
• 6. GGFx rykte känns inte helt stabilt. Hur mycket som ligger i de anklagelser som en anonym före detta partner till vd och huvudägaren Hans Pandeya riktar på Realtid vet jag inte. Men igen, det känns inte som en stabil grund för att kunna få bli en viktig långsiktig partner till medieindustrin.

Pandeya sågas rätt rejält av Johan Staël von Holstein också, och han brukar ju annars vara positiv till de flesta nya internetentreprenörer.

Näe, det är tråkigt med förståelig att Sunde, Warg & co vill göra annat och komma ur den här piratsoppan. Historien har lärt oss det kommer att komma nya pirater med ny teknologi som kommer s´chocka medieindustrin igen. Men oddsen för att Pirate Bay ska bli en kommersiell framgång håller jag som obefintliga.

Vad tror ni? Kommentera gärna.

Uppdaterat: Nu säger Peter Sunde till piratnyhetssajten Torrentfreak att Pirate Bay kan komma att stänga ned sin tracker, alltså den server som de flesta nedladdningar på Pirate Bay går via. I stället uppmanar han användarna att starta egna trackers. Kanske inte riktigt det Pandeya vill höra samma dag som affären annonseras... snacka om dolkstöt i ryggen.