Nätet

Efter en eftermiddag med ett underbart snöfall utanför fönstren härute på Hasseludden har mörkret lagt sig. Fram till middagen var det rätt tyst i stora konferenssalen, koncentrationen från programmerandet låg tung över salen. Nu är det lite mera uppsluppet.

För oss som var med under förra internetboomen är det rätt intressant att jämföra känslan då och nu:

• Här pratar nästan ingen om pengar. Det handlar om att bygga en bra tjänst, om man sedan kan kapitalisera på den verkar inte lika viktigt. 1999 var det tvärtom bygga företag och aktieägarevärde som var en av de nästan viktigaste grejerna.
  En orsak kan vara att det är så mycket enklare att bygga tjänster online idag. Programmeringsverktygen har blivit så mycket bättre, tekniken så mycket mer utvecklad. En annan är att Google har visat att om man har en publik online går det att tjäna pengar på den, i alla fall till viss usträckning.
  Men jag tror också att mentaliteten hos de unga entreprenörerna 2009 är helt annorlunda. De som sitter här och kodar är ju uppvuxna med inte bara datorer utan också internet. Att programmera var inte de lärde sig, det kom nästan automatiskt med tonåren.
   
• Entreprenörerna är sociala. En gång i tiden var uppfinnaren en enstöring, en specialist som knappt kunde umgås med andra. Dagens internetentreprenörer är supersociala, vet precis hur de ska pitcha sina projekt på 90 sekunder och helt trygga i att tala inför kameran.
  Jag tror detta framför allt beror på helt olika mediaupplevelser under uppväxten. När jag var ung fanns det två tv-kanaler och mamma och pappa tog foton och satte in i album, det blev kanske fem, sex albumsidor på ett år. Dagens unga har tonvis med tv-kanaler plus tusentals på webben att välja på. Och bilder och filmer har de tagit på sig själva sedan de kunde hålla i en mobil.
   

Dagens intressantaste diskussion här handlar om det ständigt närvarande ämnet transparens: Ska man dela med sig av sina idéer, eller hålla dem för sig själv.

Beata Wickbom, bloggare och moderator för menade att det idag finns massor av idéer, och att alla gärna delar med sig. Men Karin Adelsköld höll inte med, "bra idéer håller man för sig själv", eller i alla fall bara delar med sina närmaste.

Detta ledde till diskussionen om det är idéerna eller genomförandet som är avgörande. Argumentet för idéerna är att det idag är så enkelt att knacka kod, att vem som helst kan göra det, därför är det den som har den bästa idén som vinner.

Jag håller nog inte riktigt med. Jag tror tror snarare att genomförandet, och hur man efter de första försöker utvecklar sin sajt/produkt, som är viktigast. Sedan är det i praktiken helt omöjligt att i förväg avgöra vilka idéer som är hållbara och inte.

Ta mikrobloggarna till exempel: De flesta är nog överens om att Jaiku är en bättre tjänst än Twitter, här går det att både skrika ut sin budskap, och föra samtal och diskussioner. Ändå är det Twitter som blivit stora, och Google tar nu handen ifrån Jaiku. Exakt vad det beror på är svårt att säga, men det enkla svaret är att Twitter redan blivit störst, medan Jaiku fortfarande inte blivit så tekniskt stabilt att tjänsten kan öppnas för allmänheten.