Makrobloggen

Anonym  10:50, 9 februari 2010  Anmäl

och förståss; den nya generationens moral; att jobba slita få lön och spara då ska du vara lurad att smita låna och ha hus och flyga å fara då är du med

my  10:47, 9 februari 2010  Anmäl

Och så förståss; Chicken race; precis som Avanza mycket tydligt åskådliggör. Den som viker först är förlorare, men om du hänger kvar för länge förlorar du åxå. Dvs vi vet att skiten inte håller, men så länge det går upp så är du looser om du inte är med, men om du inte hoppar i tid när det brakar är du rejäl looooser.

my  10:43, 9 februari 2010  Anmäl

Tack Bush. Tyvärr tror jag du har fullständigt rätt. Men att ha rätt och förstå ÄR FEL perdefinition idag. "ignorance is bliss" Ett krav på världens ledare "fatta inte vad du håller på med" för då blir du mörkrädd och kan inte sova.

Full o full ..  23:11, 1 februari 2010  Anmäl

Man kan väl snubbla på den Politiska ryamattan nån gång ibland ..

Lois quatorze, posthumt.Létat cetait moi,non?  20:47, 1 februari 2010  Anmäl

Det vidlåder artiklarna i bonnerspressen en air av marie antoinette: apres nous la deluge. Att stoppa huvudet i dekadensens dumhetskudde är historiskt verifierat.Inget nytt under solen.

Grekland klarar sej  19:34, 1 februari 2010  Anmäl

Skulle vara en traumatisk prestigeförlust för Fredsprojektet EU !

Keyns  19:20, 1 februari 2010  Anmäl

Europa är mer illa däran än Usa,vad händer om Grekland trots allt inte klarar sina åtaganden. Är det slut med EU då? Kommer de andra medlemsländerna till undsättning?Hur påverkar det valutan Euro? Med 254miljarder Euro i skuld kommer det att bli en övermäktig börda att bära för det Grekiska folket.Alla är väl glada över de positiva siffrorna du presenterat Pekka,men en otäck känsla säger att det är för tidigt att ropa,hej!

Variabeln   19:11, 1 februari 2010  Anmäl

Homo ekonomicus (den effektive konsumenten) står i full blom eller ?

Finansman. No country ´s an ICELAND  17:14, 1 februari 2010  Anmäl

Bäste Pekka, du & jag har varit med tillräckligt länge för att inse validiteten i det gambla ordspråket. man skall inte ,inom svänsk långvård, ropa hej förrn man kommit över ett bäcken. Lagt kort ligger. usa,piigs,baltikum. Ser du en ljusning? Redovisa då i god analytisk sed detta för mig & dig. MVH

Finansman  16:25, 1 februari 2010  Anmäl

Re Bush. Derivatmarknaden är ett svart hål. Där finns nollkoll. Den ensam kan knäcka globalfinanserna imorgon. Jfr subprimekollapsen & extrapolera.

Finansman. Alltför många fridmansnollor där ute  14:54, 1 februari 2010  Anmäl

Usas budgetunderskott > 10% av bnp. Ofattbara 1550 biljoner dollar. Fattar ni vad det implicerar i en ekonomi som till 70% är konsumtionsdriven ?

Pekka !  14:29, 1 februari 2010  Anmäl

Hur många miljoner obetalda övertidstimmar var det egentligen ?

BB  13:14, 1 februari 2010  Anmäl

Pekka, Se dig omkring i världen! Men finanskrisens inledande skede är över - nu väntar huvudskalvet. I USA; I mars månad väntas tex Californien gå i konkurs och mängder av stater kommer att göa dem sällskap söderut! Men den globala skuldkrisen har förändrats sedan hösten 2008 - den har förvärrats och är nu ännu högre än då. Det kan ändå bli en del uppgångar här och där, men trenden är inte kul.

Keyns  12:56, 1 februari 2010  Anmäl

Pekka, du behöver inte oroa dig,snart kommer räntehöjningar.Sen får vi se hur stora.Själv skall jag skriva om ett lån nu i dagarna,hade hoppats på 2% då jag aldrig haft "tur" förr.Men det blir väl som vanligt, man sitter där med "svarte petter".När man bestämt sig klämmer riksbanken till med 4%.Kanske bäst att binda på 10 år?

Bush  10:32, 1 februari 2010  Anmäl

Det kommer att bli mer problem. Läs min essä och bedöm själva. Vem, vem, vem, vem, vem, vem, oj nu hakar jag upp mig, det gör jag ofta, ni får ursäkta, men i alla fall så …..….Vem har koll på derivatmarknaden? VEM????? Vem har koll på hur många gånger en och samma produkt har paketerats om och i hur många led? Om man har en underliggande produkt som representerar en underliggande säkerhet och med den paketerad och såld i fler led mer än en gång. VEM HAR KOLL PÅ DEN MARKNADEN? Speciellt med löptider som är satta på X antal år fram i tiden. Vad händer sedan? En situation helt möjlig och en situation som är helt omöjlig att kontrollera på en HELT okontrollerade, oreglerade, normlös, laglös, regelverksfri marknad! Välj själva enligt den valfrihetsideal som den nyliberale företrädaren så innerligt förespråkar. Det är den valfrihet vi har att välja mellan på ett totalt laglös marknad. Valfrihet för den kriminelle, men INTE för den hårt arbetande spararen när bluffen är ett faktum. Mycket tar man betalt för att leverera dåliga produkter. Är det rimligt? Vem bär ansvaret? Enligt nyliberalen = det ” den dumma jäveln som jag lyckats lura!” Ja det är nyliberal logik. Vi är nu inne i en konjunkturnedgång som varat i drygt ett år och det har INTE hänt ett dugg med den så kallade ”intentionen” att styra upp eller reglera de finansiella marknaderna. INTE ETT DUGG. I USA har man INTE infört någon typ av reglering värt namnet som ska förhindra att situationen återigen ska upprepas. Inte ett dugg! Varför inte? Repetition är nödvändig eftersom minnet hos de nyliberala dräggen är kort. Men ibland går det här inte in hos folk om det inte repeteras. Intelligens hos de nyliberala dräggen som styr finansmarknaderna är inte så hög så därför MÅSTE budskapet upprepas och underliggande definitioner klargöras även för de nyliberala politiska drägg som förväntas styra upp och formulera de regleringar som är nödvändiga om vi ska få rätsida på det mischmasch vi har i de ekonomiska systemen. Vad är det för mekanismer som gör att det inte händer något? Varför händer det ingenting för att styra upp och skapa de regleringar som är nödvändiga? Senaste sammanställningen för derivatmarknaden är gjord 2004! Hör och häpna…2004! Och nästa faktainsamling ifrån 50 länder förväntas ske först i april och sammanställningen vara färdigställd till hösten 2010! Vad kan vi vänta oss att dessa siffror ska visa??! Och varför så lång tid emellan för att uppnå någon typ av kontroll? VARFÖR? VARFÖR? VARFÖR? VARFÖR? VARFÖR????!

Ville  10:29, 1 februari 2010  Anmäl

Säger som anonym, man bygger upp ett farligt senario med skenande skulder och räntor om man är för sent ute. Allt detta bäddar för en ny rejäl krash! Allt detta för att höjja tillväxten någraq tiondelar i det korta perspektivet vilket leder till förlust av flertalat procentenheter på några års sikt.

Anonym  10:20, 1 februari 2010  Anmäl

Ingves verkar bara titta i inrapporterade siffror utan att väga in hur inflationen kan komma att utveckla sig kommande år och hur RBs räntor bidrar till eller motverkar denna inflation. Därför höjde RB räntan när de flesta redan insett att en djup lågkonjunktur stod för dörren (inrapporterade siffror visade ju på högkonkjunktur). Därför blr det kanske omvänt nu, d.v.s. när de flesta redan insett att vi är i början av en högkonjunktur så sänker RB räntan eller kanske mer troligt, höjer för sent och då för mycket eftersom det är för sent. Lite som att styra en oljetanker med blicken akterut.