Makrobloggen

Finansman  09:21, 15 januari 2010  Anmäl

Konstaterar att det är hög tid att börja lyssna på andra profeter än den förljugne fridman & hans torainspirerade humbug

På tal om .. Utvecklat ..  23:36, 14 januari 2010  Anmäl

- Här är skatterna så Höga att Vi måste stänga Sjukhus o Skolor .. .. därför måste Vi sänka Skatten så att dom aldrig öppnar Igen ! Det "neutrala" Sverige vet hur man hittar Fiender .. inifrån .

Jag vet inte om jag håller med ..  23:26, 14 januari 2010  Anmäl

"Utvecklat Industriland" .. små kullar av Intelligens, men det är inte en Landsomfattande farsot .. varken i Usa eller England . Ok . läskunnigheten ligger väl på 95 % ..

Keyns  23:05, 14 januari 2010  Anmäl

Moodys varnar att 2010 kan bli ett år med ökad social oro,även i utvecklade industriländer som U.K. Nödvändiga skattehöjningar och kostnadsbesparingar kommer att påverka många människor.Inte roligt att vara ansvarig politiker nu när "räkenskapens dag" närmar sig.Hur Exitstrategierna kommer att utformas blir en avgörande fråga för världsekonomin.Kan man tillämpa en gemensam plan,eller skall varje nation utforma sin egen.2010 blir ett avgörandets år,och 2012 närmar sig med stormsteg,detta mytomspunna årtal,vad skall hända då?

Spiran  22:30, 14 januari 2010  Anmäl

Känn på den Pekka: http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/6962632/America-slides-deeper-into-depression-as-Wall-Street-revels.html

Spiran  22:25, 14 januari 2010  Anmäl

Trots att många nyktra skribenter skriver om den möjliga värsta utvecklingen, fortsätter VA att skildra allt sockersött och rosa. Sedan har vi de som tycker att vi ena riktiga dysterkvistar. De tycker att bandet är toppen som spelar medan skeppet sjunker . Det hjälper inte att köra huvudet ned i sanden. Se länk om 2:a vågen: http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/6990433/Significant-chance-of-second-financial-crisis-warns-World-Economic-Forum.html

Bush .. läser jag mellan raderna att ..  21:42, 14 januari 2010  Anmäl

Sverige behöver ett Framtidsinriktat Ledarskap, som lägger uttryck som "förhoppningar, förväntningar" åt sidan .. å ser till att jobbet är blir gjort, planeringen var utmärkt, - Alla ville vara med .. ! -Tidningar har : Ansvarig utgivare (upa) , Uppdatera ansvaret på Offentlig upphandling .. Arbetslinje i Korridorerna .. va de så ?

Bush  20:13, 14 januari 2010  Anmäl

Att det är riktigt illa ställt med USAs ekonomi, det tror jag att ALLA förstår och som jag tror att ALLA inser ÄR ett faktum . Men vad är det för ÅTGÄRDER som BEHÖVER VIDTAS och som behöver göras och som kan rädda USA? Vad krävs för att komma tillbaka på banan igen? DET ÄR DEN SPRINGANDE PUNKTEN. För mig blir det en nödvändighet att använda ”BRAINSTORM” för att ventilera alla typer av vinklar, goda, bra, dåliga, tokiga, idiotiska, you name it för att få perspektiv på de beslut som man i slutändan ska och måste fatta. En metodik för att få perspektiv på det områden som man förväntas fatta beslut om. Det är det enda sätt du kan få perspektiv på saker du förväntas fatta beslut om. Det är genom kommunikation. Och det för att SE saken du fattar beslut om från ALLA vinklar och perspektiv. En metod som ALLTID fungerar när man ska få perspektiv även på de dåliga idéerna för att i sista beslutsfasen kunna se klart och skilja ut vad som bra och vad som är dåligt. DETTA ÄR NÖDVÄNDIGT! Det är det jag tror man i allmänhet är för feg för att yppa och se och konfrontera och som i synnerhet används i för lite utsträckning. Det är därför vi får tokiga idéer och beslut för att beslut INTE har konsekvensgranskats och genomgått en ordentlig granskning och rättmätigt kunna sorteras ut i den beslutssorteringsfas som är nödvändig för att fatta rätt beslut. Det är elementärt men det tillämpas inte.

LEJJ  19:47, 14 januari 2010  Anmäl

Bush. När det går upp för folk att de taffliga försöken att återskapa arbeten inte får avsedd verkan kanske folk börjar engagera sig på allvar. En del av problemet är att för de som har pengar och kunskap att investera dem spelar det ingen roll var deras vinster kommer ifrån eller var de skapas. I bästa fall vaknar intresset för samhällsfrågor hos ungdomen och politiken som påverkansmedel får en renässans. En del av de som är alltför invanda med det gamla sättet att tänka behöver bytas ut mot folk med engagemang. Bandet mellan politiken och företagen behöver stärkas det existerar knappast idag. Kan företagsledarna snabbt anpassa sig till kommunismen för att maximera vinsten men som skapar ovärdiga arbetsförhållanden borde det vara möjligt att få dem att lyssna på folken i de länder som företagen kommer från. Vår chans i Europa är att genom EU driva på för att skapa ett regelverk som garanterar vettiga löner och arbetsförhållanden även i länder som inte är demokratier. USA som förlorat enormt många arbetstillfällen de senaste åren borde också vara intresserat av samarbete om detta. Goggles bemödanden i Kina den senaste tiden kanske kan tjäna som en väckarklocka.

markus  19:23, 14 januari 2010  Anmäl

Domedagsprofeterna ger sig inte. Många verkar vara besvikna över att det inte blev en kollaps för världsekonomin. Kanske dags att medge att ni hade fel

Bush .. gillar tanken med .. Balans  19:17, 14 januari 2010  Anmäl

Tyvärr har det begreppet numera att göra med 20 cl. av vätska som med fördel inmundigas före nästa Photosession , för magens skull ! -Kosmetikaindustrins definition av .. Inre Skönhet .

Finansman  18:58, 14 januari 2010  Anmäl

Dumheter & trams. Jag visste att arbetslösheten skulle fortsätta att öka. Det är enkelt att ta reda på. Lämna kontor, analysmodeller därhän. Prata med mänskor. Usas ekonomi är konsumtionsfixerad, ca 70%, när folk blir av med jobb & ordrar rasar den fridmanska humbugmodellen.Jag förstår inte att pekka el ngn annan blir förvånad. Det är enkel matematik. Man bara extrapolerar. I februari skall jag ut på en internationell föreläsningsodysse,där budskapet egentligen låter sig sammanfattas som ovan. 10 sekunder.

Bush  18:22, 14 januari 2010  Anmäl

Angående den: ” Oväntad nedgång för detaljhandeln i USA” Var väntar vi oss att konsumtionen ska växa ur och av i en nedåtgående spiral. Felaktiga ekonomiska beslut leder till felaktiga resultat. Annat är inte att vänta. VAR FINNS DE BESLUT SOM SKA LYFTA USAs EKONOMI? Det är den diskussion som är den relevanta att diskutera!

Finansman  15:04, 14 januari 2010  Anmäl

Läs gärna Ulf pettersons artikel 19 i 12è 2009. Klok kille.

Bush  11:16, 14 januari 2010  Anmäl

Utan ökat antal arbetstillfällen och innovativa nya företag kommer USA ha en svag framtid. Problemen är större än möjligheterna för USA att konkurrera med de Asiatiska tjuvarna och de Asiatiska slavekonomierna. Det är kontentan och den verklighet vi lever med och med de förutsättningarna kommer USAs ekonomiska framtid att vara OBEFINTLIG. Spelreglerna måste ändras annars finns det ingen framtid för USA. En reglering av importpriser i paritet och till nivå med inhemsk produktionskostnadsnivå är nödvändig för att skapa jämbördiga villkor och likartad konkurrenssituation. USA förlorar hela tiden innovation, entreprenöranda och lust till företagsamhet till de tjuvaktiga marknadsplatserna. Konkurrenssituationen snedvrids hela tiden till fördel för och till de växande SLAVEKONOMIERNA. Så jag kan inte förstå varför diskussionen om protektionism är så tabu. Jag anser att den är nödvändig att ta upp till diskussion och som måste tas upp till diskussion på en möjlig och på återhållsam nivå. Det är nödvändigt att stoppa lobbyister och nyliberalers predikan om ohämmade resursuttag av jordens resurser med argument som gör mig mer än mörkrädd. Jag tror INTE det är svårt att bygga en ekonomisk stormakt. Det är inte svårt att bygga ekonomiska fördelar NÄR man bygger det ekonomiska undret på slavliknande villkor och med slavliknande avtal som idag existerar! Med en svag motpart kan du ALLTID agera hur f-n du vill! Europa och västvärlden byggde sin stormakt och övertag på dessa premisser. Nu är det Kina och Asiens tur. Vad som än sägs så är det den verklighet de kinesiska arbetarna arbetar under och de premisser det kinesiska undret verkar och vars arbete skapar enorma vinster för storbolagen. Detta är grundförutsättningen. Sedan kan diskussionen tas till nästa nivå. Visst skapas arbetstillfällen till Kina på bekostnad av produktion i USA,. Sverige och övriga ”västvärlden” och de som blir drabbade av outsourcing från storbolagens hemvist. Jag som aktieägare blir ju överlycklig att vinsterna blir ENORMA…… Men är detta etiskt och moraliskt riktigt. Det är en fråga som definitivt måste föras högt upp på agendan. Frågan är var finns BALANSEN. Debet och kredit går i nuläget inte ihop. De ekonomiska obalanserna förskjuts hela tiden i osund riktning. Konsumtion och produktion måste helt enkel närma sig varandra både på ett mentalt och fysiskt plan. Abstraktionen som florerar inbjuder till att inte se och det man inte ser behöver man inte heller ta ansvar för. Men som ändock är ett kontinuum som gör sig påmind i en osund riktning……..

Spiran  11:00, 14 januari 2010  Anmäl

Är det någon mer än Pekka som tror på vad FED säger längre. Obama väljer Bernanke trots att Bernanke har haft fel hela tiden! Ingen ser att kejsaren är naken. Se länk: http://www.youtube.com/watch?v=9QpD64GUoXw