





Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.
1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln
2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx
3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.
Nu börjar den amerikanska och brittiska statens kreditvärdighet att ifrågasättas. För i takt med att framför allt det amerikanska och brittiska budgetunderskotten har vuxit och väntas fortsätta växa kraftigt under de kommande åren så har oron stigit över hur länderna ska klara av de gigantiska skuldberg som är på väg att byggas upp. Bägge ländernas statsskulder närmar sig i snabb takt 100 procent av BNP. De olika kredtitvärderingsinstituten har därför satt länderna på observationslistan och om det vill sig illa kan bägge länderna förlora sin nuvarande AAA-rating. I ett meddelande från S&P igår angav man en 33-procentig chans att den brittiska rating sänks.
Enligt flera utomstående bedömare är det mer eller mindre oundvikligt att, givet nuvarande budgetprognoser, undvika en framtida nedgradering av kreditvärdigheten. Det här betyder att ländernas framtida upplåningskostnader stiger och att ländernas regeringar dessutom måste visa på ett trovärdigt åtgärdspaket för hur man ska komma tillrätta med de växande skuldbergen. Något som också den amerikanska finansministern Timothy Geithner var inne på i samband med en intervju på Bloomberg Television. Målet är att få ner det löpande underskottet till 3 procent av BNP från årets prognostiserade underskott på 12,9 procent.
I förlängningen är min bedömning att det måste till skattehöjningar för att nå ett så ambitiöst mål vilket i sin tur begränsar uppsidan i en eventuell konjunkturuppgång.
Den japanska centralbanken valde att ligga kvar med en styrränta på 0,1 procent vid dagens räntemöte. Det var förståeligt med hänsyn till det branta fallet i tillväxten under årets första kvartal. Men bankens företrädare är ändå optimistiska och räknar med att det fria fallet i japansk ekonomi är över och att tillväxten framöver ska bli betydligt bättre.
Noterbart är också att spotpriset på Brentolja nu passerat 60 dollar per fat.
Kommentarer
Korpus 12:57, 26 maj 2009 Anmäl
Nja,nu var det ju inte dig Bush jag menade.Det var George W Bush,som nånstans sagt att ekonomiska förståsigpåare säger å ena sidan och å andra sidan så att han inte begrep nånting.Och det var det jag menade med 33 % chans för nedvärdering, att det öppnar för att dom kan säga sig ha rätt hur det än går. Men sen är det inte bara derivaten även om dom är kronan på verket.USA har levt på lån och undrskott i handels-och bytesbalanser sen jag vet inte hur länge. Och nu tänker man devalvera sig ur det hela med inflation.Nedgradering självklart alltså.Bush 23:16, 24 maj 2009 Anmäl
Jag vill upplysa Herr Korpus i sin kommentar om att den finansiella gambling du talar om stavas derivat instrument. En handel som jag anser kommer att ställa till det rejält på marknaden därför att man har räknat med utgångspunkter som helt skiljer sig från det utfall som en kollapsad marknad resulterar i och ger upphov till. Så vad är det du inte håller med om? Intressant om du ville utveckla. Intressant att läsa alla kommentarer, en del riktigt skarpa.Hans Palmstierna 00:19, 23 maj 2009 Anmäl
Tillåt mig att påpeka att om man stimulerar ekonomin så kostar det pengar, vilket ger statsskuld. Alternativet är naturligtvis att höja skatterna, vilket alla är överens om att det skadar ekonomin. Följaktligen kan vi dra slutsatsen, efter dagens händelser, att det finns inget sätt att "stimulera" ekonomin utan att samtidigt skada den. Smaka på den, Keynesianer. P.S Oroa er dock inte för mycket. Statsskulden skall betalas med tryckpressarna, som sån tur är redan kör på full speed. Att kredit-betyget riskerar att falla till "skräp-kategorin" innan USA har fått sin statsskuld sanerad är ju, som nämnts, ett senare problem. Länge leve moderna ekonomiska teorier! D.SLEJJ 23:59, 22 maj 2009 Anmäl
Frågan är hur stor förskjutningen är mellan det som logiskt sett borde hända och det som verkligen händer. Många med makt och pengar har mycket att tjäna på att problemen skjuts framåt i tiden. Hur många politiker vill se nya problem när de gamla med nöd och näppe klarats av. Bush, jag antar att du röstar. Testa med att be Reinfeldt ringa Obama och säga, jag befarar att du har problem med derivathandeln och skuldsatta företag. Den nuvarande krisen hade en liknande fördröjning till den blev ohållbar. De höga cheferna avgick dock inte förrän deras situation blev helt omöjlig. Yrvakna politiker lyckades få situationen någorlunda under kontroll. Nationell och politisk prestige, dollarn som världsvaluta, mycket ligger i vågskålen. Medvetenheten är större nu men vem vill skriva ut receptet? Finns det någon verkningsfull medicin som patienten vill ta. Lycka till Pekka.Korpus 16:27, 22 maj 2009 Anmäl
Standard & Poor???????????Har kreditvärderingsföretagen något förtroende kvar????? Hur objektivt,eller hur bra är dom på att bedöma???? 33% risk att ratingen sänks!!!!!!!! Spågummor kunde inte säga det bättre. Sänks ratingen ,så var det ju ialla fall 33 % chans.Sänks den inte så var det ju 67 % chans.Jag håller inte med Bush om mycket,men ekonomiska spågummors å ena sidan och å andra sidan är inte värt mycket. Siffrorna på den ekonomiska situationen i USA/Storbrittannien borde vär resultera med 100% säkerhet i sänkta kreditbetyg - och inte bara ett steg.Deras finanspolitiska gambling har ju varit hårresande i decennier.Omvärlden bekostar deras levnadsstandard.Signatur 12:01, 22 maj 2009 Anmäl
Det enda politiker och centralbanker hitintills uppnått är att de flyttat de enorma skuldbergen till staten, i hopp om att försena det oundvikliga (sanering i skuldträsket, den hårda vägen genom amortering och sparsamhet). Men, självklart ger det i sin tur upphov till ännu större problem, men lite längre fram. Hade det varit så enkelt som att ösa ut offentliga pengar till att lösa alla världens problem, ja då hade vi aldrig någonsin haft några lågkonjunkturer. Men, tyvär så enkelt är det inte, även om politikerna gör allt för att lura i sig själva och andra detta.Bush 10:55, 22 maj 2009 Anmäl
Ja Pekka…. Det finns all anledning att vara orolig. Lägg dessutom till den oro som finns inom derivathandeln som vi inte sett konsekvenserna av! Som troligen kommer att rulla in över oss och som jag tror att politiker och vissa makthavare är så medvetna om men som man inte vågar nämna. Något som kommer att hållas i mörker och tysthet in i det längsta. När den briserar och ytterligare spär på de redan dåliga förutsättningarna för ekonomisk återhämtning, då är det illa, mycket illa. Något som jag är orolig för……mycket orolig över…... Pekka, om detta vill jag gärna läsa din analys!Regler för kommentarer »