Textstorlek:

123

Kvinnor & makt

Camilla Wagner är krönikör och affärsområdeschef för VA Kvinna. Hon bevakar jämställdheten i näringslivet. Läs och kommentera här. Du når Camilla på mejl.
Prenumerera med RSS
Mest lästa senaste veckan
Mest lästa senaste månaden
 
  • Dela
  • Skriv ut
  • Twingly
  • Kommentarer (10)
Stäng

Blogga om artikeln

Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.

1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln

2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx

3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.

Mer på VA.se
 
Platsannonser
 
Fler bloggar
Nyheter om fonder från
Nyheter om pension från

15 maj 2009 | 08:13

DN slår fast: hellre rasist än feminist

Det har varit mycket debatt på senare tid vilka partier som ska ges utrymme i medierna inför EU-valet. Framförallt har diskussionerna handlat om Sverigedemokraterna. Det har funnits framförallt två linjer i diskussionen. Linje 1: att det är fel att ge ett odemokratiskt parti den legitimitet som synligheten i debatten leder till har ställts emot Linje 2: att det är bättre att att informera och möta deras argument i en öppen debatt.

De flesta medier har enats om att det senare är att föredra. Jag håller med. Om det är demokratin vi värnar om så måste vi låta människor välja och för att kunna välja måste man vara informerad om alla alternativ. Förhoppningsvis kan det ha det postiva med sig att valdeltagande ökar för att föhindra att det odemokratiska får fäste.

Därför är det inte konstigt att det högerextrimistiska partiet finns med när DN listar hur partierna tycker i klimatfrågan. Listningen ger sken av att ge en komplett överblick över EU-valets buffébord. Tio partier dukas upp. Förrutom de sju riksdagspartierna finns alltså Sverigedemokratern med tillsammans med Junilistan och Piratpartiet. Det senare meddelar att de inte tagit ställning i dessa frågor.

Är det bara jag som saknar Feministiskt Initiativ på listan? Oavsett vad man tycker om de olika partiernas åsikter, så kan man inte rimligen försvara det urvalet DN gjort. För även om man, som jag, anser att linje 2 är att föredra, så måste man ändå erkänna att det finns fog för argumentet i linje 1. Att få vara med i debatten ger ett visst status och det finns också en risk att exponeringen attraherar väljare.

Men ett parti som arbetar för att kvinnor i Europa ska ha samma möjligheter som männen räknas inte. Ett parti som vill att kvinnors rätt till abort ska gälla alla medlemsländer får inte vara med. Ett parti som vill öppna upp för alla invånare i medlemsländerna stängs ute ur DNs val-bevakning, men man släpper in ett parti som vill stänga ut.

Obehagligt avslöjande. I min ögon är inte DN längre en trovärdig källa till information inför EU-valet.
 

Annons
Relaterade artiklar
 

Kommentarer

Kalle J  07:57, 27 maj 2009  Anmäl

SD är inte rasistiskt. De vill värna även den svenska ursprungsbefolkningens intressen och rättigheter. Mao, SD är anti-rasistiskt och kanske ensamma om det i den svenska politiken.

JohannaV  13:52, 18 maj 2009  Anmäl

Det är visserligen fel av DN att bojkotta Fi, men det ursäktar inte rubrikvalet till denna artikel eller smutskastningen av SD. Kritisera gärna, men håll debatten ren och kasta inte ut anklagelser om högerextremism och rasism till höger och vänster.

Lennart  14:32, 17 maj 2009  Anmäl

Man kan väl inte hata halva människosläktet och få plats i olika undersökningar tillsammans med demokratiska partier som Sd. Fi borde gå och gömma sig och det för gott, sup ner er kärringar!

Varför skulle "Djur o Talibaner" .. ha en åsikt ?  20:17, 16 maj 2009  Anmäl

Det Feministiska ståndskallet mot: en Egotrippad Manlighet .. ? (låtsas man inte att det regnar blir det bara värre)

Stefan  12:05, 16 maj 2009  Anmäl

Det har väl att göra med att Fi har ett närmast obefintligt stöd i opinionsmätningarna, medan Sd och Piratpartiet syns på radarn i mätningarna, och i vissa fall t om skulle komma in i parlamentet. Men det är intressant att du skriver om trovärdigheten för DN pga detta. Jag tycker man ska resonera på samma sätt om alla medier. Tidningar, radio och tv är långt ifrån objektiva och allsidiga informationskällor. De präglas klart av journalisters och mediachefers personliga åsikter och värderingar. Därför bör man ha som självklar utgångspunkt att alla journalistiska produkter är vinklade och subjektiva. T ex har ju SVT och framförallt SR i åratal varit en megafon för vänsteråsikter, DN Kultur närmast kommunistiskt, Expressen och Aftonbladet starkt påverkade av "mediafeministiska" strömningar osv. Slutsatsen blir att du som samhällsmedborgare idag måste runda de filter som gammelmedia sätter upp, och skaffa dig informationen på egen hand. Tack vare internet är det fullt möjligt att söka information direkt, gå direkt till partiernas hemsidor eller till källorna för olika nyheter och undersökningar, utan att passera de journalistiska dörrvakterna.

Anonym  12:42, 15 maj 2009  Anmäl

Det handlar val knappast om att DN "tycker battre om rasister an feminister"? Den mest logiska forklaringen ar val att FI har sa marginellt valjarstod i opinionsmatningarna att det ar latt hant att man glommer bort dom? Forstar faktiskt inte vad alla ar sa arga for.

Anonym  12:29, 15 maj 2009  Anmäl

Naturligtvis pinsamt. En tidning som DN borde innan rapporteringen satt igång gå igenom och ta ett policy-beslut på vilka partier de tänker ta med i sina sammanställningar och sen köra på det konsekvent. En sån lista borde innehålla elva partier, dvs även FI.

Nisse  11:55, 15 maj 2009  Anmäl

Det känns lite ovant att skriva att du har rätt... Men alla partier skall naturligtvis få vara med på lika villkor! Det är självklart! Men... sedan säger du: "Men ett parti som arbetar för att kvinnor i Europa ska ha samma möjligheter som männen räknas inte." "Ett parti som vill att kvinnors rätt till abort ska gälla alla medlemsländer får inte vara med." Kvinnorna skall tydligen ha samma rätt som männen? OK! Men skall männen ha samma rätt som kvinnorna??? Jag tänker då på männens rätt till abort. Har mannen ingen rätt överhuvudtaget när det gäller hans blivande barn? Skall ha bara betala - om hon väljer att föda? Eller skall han vara barnlös - om hon väljer att ....? På vilket jämställt sätt bevakar FI denna fråga?

Bettan  10:49, 15 maj 2009  Anmäl

Herregud vilken miss av DN! Som jag ser det är en rättelse, och en hel del utrymme i DN för FI som kompensation, det enda rätta att göra. Vi får verkligen hoppas att DN ser nödvändigheten i att göra om och göra rätt.

Lars  09:01, 15 maj 2009  Anmäl

Ja, det är helt sjukt att de inte tar med Feministiskt initiativ! jag såg hur de granskade Feministiskt initiativs närvaro i Europaparlamentet, men de ratar dem när det handlar om positiv uppmärksamhet! Snacka om avslöjande var de har för politiska referenser!
Skriv kommentar


Tack för din kommentar!

 
 
Fler inlägg

1 september

När verkligheten överträffar dikten

Nedan klipp är en parodi på hur kvinnor framställs och behandlas i media. Skrattet fastnar dock i halsen när man läser den lilla textremsan som rullar i botten. Där står det vem citatet egentligen syftar på och i vilket media citatet är publicerat/sänt. Alla vi journalister går i könsfällan ibland. Vi kallar en man för kraftig men en kvinna parant. Sådana misstag är lätt att förlåta, men den här typen av kränkningar borde ha fått krigsrubriker. ...
 

1 september

Konsten att säga nej

Alledeles nyss mötte jag en väninna utanför barnens skola. Hon såg sammanbiten ut och ville inte riktigt svara på den slentrianmässiga frågan: ”Hur är det?” Efter lite mumlande berättar hon att hon håller på att träna på att säga nej. Jag skrattade igenkännande. Och om det nu var svårt att få henne att först svara, hade det nu gått över. Frustrationen rann ur henne. Hon fick aldrig tid att göra det hon skulle, alltså det som stod på arbetsbeskrivningen. Avdelningen var underbemannad och hon, som...
 

31 augusti

Ingen blir större för att någon står på knä

Häromdagen uppmanades jag av en läsare att skriva om Sverigedemokraternas reklamfilm och mytbildningen kring den så kallade våldtäktsvågen som de hävdar att invandrare bär med sig. Det gjorde jag gärna eftersom jag själv reagerat starkt. Som alltid när man nämner det här partiet med namn så rasar diskussionen. Jag blir kallad Hitler och Himmler, men det är inget emot vad man anklagar invandrare i. Särskilt då irakier. Vad som skrämmer mig är den totalt elitistiska synen på Sverige och svenskarna...
 

29 augusti

SD - de räddas röst

Läste en beskrivning av hur en typisk väljare ser ut för olika partier i Vårt Kungsholmen. Under rubriken ”Röstar du som du bor” beskrivs karaktäristika för olika väljare baserade på en undersökning gjord av 777 personer i Stockholm. Bland de etablerade partierna finns inget som får mig att höja på ögonbrynet, men för SD hajar jag till. ”Den typiske SD-sympatisören är lågutbildad man mellan 20 och 30 år, och arbetslös oftare än andra. Vill se krafttag mot brottslighet och minskad invandring.” ...
 

20 augusti

En hand för mycket

Vi befinner oss på en efterfest. Vi är kolleger, konsulter och några gäster som vill festa vidare efter dagens mer seriösa inslag. En av festdeltagarna är en känd profil från både näringsliv och politik. Det visar sig att han är kompis med en av mina kolleger på Facebook och de sitter i en soffa och pratar. Plötsligt känner hon hur han har stoppat upp handen innanför hennes kavaj och linne. På hennes rygg ligger hans hand nu hud mot hud. Hon stelnar till, men hinner inte agera förrän en av konsu...
 

16 augusti

Pingu mer begriplig än bristen på jämställdhet

I sommarens hängmatta ligger jag och funderar över saker jag inte förstår. Till exempel hur mycket allsång svenskarna egentligen tål eller varför man måste välja språk på Pingu-filmerna. Jag följer min familjs aktiviteter från min plats i skuggan. Tonåringen syns inte till. Hon sover mest hela dagarna. Småkillarna släpar verktyg ner för slänten för att bygga en undervåning på kojan och min man läser ikapp ett par dagars tidningar som vi varit för lata för att hämta vid Waxholmsbryggan. Det är al...
 

30 juli

"Kvinnorna tar inte slut, Hagströmer"

Idag skriver Sven Hagströmer med flera på DN Debatt  att vi behöver fler kvinnor på ledande positioner i svenskt näringsliv. Jag kan förstås inte annat än att hålla med. Särskilt gillar jag den här formuleringen: Framtidens mest kompetenta kvinnor kommer medvetet att välja sina chefer och arbetsplatser. De företag som erbjuder störst möjlighet till karriärutveckling kommer att attrahera de mest kompetenta och drivna. Det är upp till företagen att bestämma huruvida de är intresserade av att var...
 

18 juli

Sverige misslyckas - EU lyckas?

Kvotering är ett misslyckande. Men låt oss inse faktum. Vi har misslyckats. Trots många års debatt kan vi konstatera att inget händer. Eller, jo. Det visar sig hända när vi har ett kvoteringshot hängande över oss. Vi gick från några få procent till typ 16 procent kvinnor i börsbolagens styrelser efter att Margareta Winberg hotade om kvotering. Efter regeringsskiftet 2006 försvann det hotet och då hände i princip ingenting. Den ökning vi kunde se var snarare ett resultat av att bolag utan kvinnor...
 

8 juli

"Vad har onani med kvotering att göra?"

Igår kväll blev jag bjuden på tjejmiddag hemma hos Meg Tiveus som bor tre mil utanför Visby. Jag tänker inte berätta mer om det, mer än att det var en juvel av systerskap och värme som jag kommer att bära med mig länge. Det illustrerar också min upplevelse av Almedalen. Vi landade här i söndagsmorse, jag och vår eventchef Maja Siösteen. Vi dök rakt in i debatten redan i söndags. Störst behållning hade jag av Ledarnas seminarium om värdestyrt ledarskap med fokus på jämställdhet. Marit Hoel inledd...
 
 

Entreprenörsbloggen