




Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.
1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln
2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx
3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.
Här hittar du lägsta bolåneräntorna
Area Sales Manager - M-Clean Papertech AB
Danske Bank söker global fondadministratör
Säljare - Sveriges bästa provis
Som noterat får Ericssons kinesiska rivaler Huawei och ZTE stöd av statliga kinesiska banker för sin expansion utanför Kina.
Men som sagt, Ericsson får liknande stöd från Svensk Exportkredit, SEK.
Till exempel får den ryska operatören MTS en miljard dollar i krediter från SEK för att köpa utrustning från Ericsson.
Konkurrensen på den globala marknaden för mobilsystem är med andra ord kopplad till vilken förmåga respektive lands statliga exportkreditinstitutioner kan erbjuda.
Det råder inget tvivel om att kineserna leder ligan. Ericssons svenska kreditstöd uppgår till några tiotals miljarder kronor totalt, enligt tidigare uppgifter från Exportkreditnämnden. Alltmedan Huawei nyligen ordnade en facilitet på 200 miljarder kronor genom China Development Bank.
Kinesernas ambitioner ska tas på fullaste allvar, och det starka stödet från bankerna spelar allt större roll.
Det är en uttalad strategi på högsta politiska nivå i Kina att skapa globala storföretag, och att göra Kina till en teknisk stormakt.
Huawei tar också marknadsandelar, inte minst i Europa. Bara i år har Huawei vunnit kontrakt med Teliasonera och norska Telenor, som ger nya volymer till bolaget. Tidigare finns relationer med i stort sett alla de stora aktörerna på den europeiska marknaden.
Enligt Telenor fanns det tre avgörande anledningar till valet av Huawei som ansvarig för uppgraderingen av det norska mobilnätet. Teknisk nivå, skapandet av ett gemensamt utvecklingscenter - och ”kommersiella villkor”.
På Mobile Asia Congress sa också Telenors vd Jon Fredrik Baksaas att han ser en potential för en affärsrelation med den kinesiska telekomleverantören på flera marknader.
Ericssons problem är att Telenor inte är den enda leverantör som talar i dessa termer.
Alltså, pengar spelar roll för global konkurrenskraft, inte minst när en finanskris fortfarande pressar världen.
Kommentarer
Dragos 16:52, 29 november 2009 Anmäl
Ledningens fel att Ericsson sladdar efter. In med Christer Gardell i styrelsen så det blir fart på företaget.Robert 14:36, 24 november 2009 Anmäl
Om man nu blir så konkurrenskraftig av statskapitalism, varför satsar inte alla på det? Nej, det är lika bra att inse att kineserna gör väldigt många saker väldigt rätt och därför har en stark utveckling på ekonomin.Marknadsekonomin köper allt motstånd .. 16:29, 23 november 2009 Anmäl
& skapar Monopol ... som i sin tur Styr Politiken .Anonym 10:59, 23 november 2009 Anmäl
Goran har helt rätt. Löplinan är dock svår att ta sig ur utan att börja kräva saker av Kina och det lär inte hända så länge USA måste få krediter från Kina för att ekonomin ska klara nästa kvartal...Johan 10:03, 23 november 2009 Anmäl
Det ar klart att pengar spelar en roll i konkurrensen, att kunna lamna ett konkurrentmassigt pris har val alltid varit viktigt, bade inhemskt och globalt. Men om inte tekniken finns sa har anbudslamnaren ingen chans i alla fall, eller hur ! Sa att Ericsson tappar enormt med marknasandelar i ex.vis Kina har sin forklaring i att Ericsson/ Svanberg inte satsade pa den kinesiska inhemska tekniken. Sa enkelt ar det,och ansvaret faller sjalvklart tungt pa VD Svanberg som tog dessa beslut, nagot som Ericssons aktieagare kommer att forlora massor av miljarder pa i uteblivna inkomster i nuet och i framtiden. Likasa ar det ju sjalvklart att Huawei och ZTE inte skulle kunna expandera sa kraftigt som de faktiskt gor om de bara ar starka finansiellt. Sjalvklart har Huawei och ZTE aven det tekniska kunnande som gor att de kan konkurrera ut Ericsson, aven pa Ericssons hemmamarknad har i Norden. Annars sa skulle ju kontentan bli att operatorerna ar sa oprofessionella och okunniga att de koper skrap fran kinesiska foretag bara for att de ar billigast. Och det hoppas jag verkligen att Torbjorn inte tycker och tror.goran 09:37, 23 november 2009 Anmäl
Först köper kineserna upp storföretagen med statliga pengar. Sedan när de blir branschledare så knäcker de resten. Det är inte marknadsmässiga villkor. Länder med statskapitalism kommer att dominera världen om västländerna låter det ske. Men väst råder kvartalskapitalism. I öst ser man saker i flerhundraårsperspektiv båden när det gäller näringsliv och demografi. Västländerna har ingen chans om de inte skapar en institution som ansvarar för vad som är bäst på lång sikt.Regler för kommentarer »